A GVH szóvivője az InfoRádiónak elmondta: a terméket testsúly-csökkentőnek állították be, az Országos Élelmiszerbiztonsági és Táplálkozástudományi Intézet szerint viszont a termék nincsen különösebb hatással az anyagcserére, és nem tekinthető egyedülállónak sem, ellentétben a reklámjával.
Mihálovics András közölte: a bírság összegének meghatározásakor a GVH tekintettel volt arra, hogy a társaság tulajdonosi köréhez köthető más vállalkozásokat hasonló okok miatt már több ízben elmarasztalta a versenyhatóság.
A szóvivő hozzátette: súlyosbító körülménynek bizonyult az is, hogy a hirdetésekben szereplő megtévesztő állítások egy ismert személy közvetítésével széles fogyasztói körhöz jutottak el.
Hatalmas jégdarabok estek, lecsap Budapestre a szupercella - térkép, riasztások