Infostart.hu
eur:
355.56
usd:
311.49
bux:
142467.45
2026. július 11. szombat Lili, Nóra
Education technology concept. Schoolboy learning in the room. Online school. EdTech.
Nyitókép: metamorworks/Getty Images

Levizsgáztatták az MI-modelleket az országos kompetenciamérésen – itt vannak az eredmények

Több területen is jelentős hiányosságaik vannak egyes mesterséges intelligencia modelleknek, több még küzd a magyar nyelvvel is.

A mesterséges intelligenciával foglalkozó PeakX csoport a jelenlegi legnépszerűbb AI modellek segítségével átfogó kutatást végzett a magyar országos kompetenciaméréseken. A kutatás célja az volt, hogy kiderítsék, vajon helyt tudnak-e állni a különböző típusú fejlesztések a mesterséges tesztkörnyezeten kívül is – írja az economx.hu.

Az AI modell teszteléshez a vállalat emberei 70 szövegértési és 70 matematikai feladatot használtak, kiegészítve történelem, természettudomány és digitális kultúra kérdésekkel, amelyeket később egy objektív pontozási rendszerrel értékelték. A tesztek három szempontot vettek figyelembe: a feladatmegoldások gyorsaságát, az erőforrásigényt és költségeket, illetve a pontosságot.

A PeakX minősítése az AI modellekről és a teljesítményükről:

  • OpenAI o1: Kiemelkedő általános tudással rendelkezik, erős szövegértési és matematikai képességekkel, viszont lassú és drága.
  • Anthropic Sonnet 3.7: Kiváló szövegértési teljesítményt mutatott, gyors és költséghatékony, azonban komplex matematikai feladatokban gyengébb.
  • xAI Grok2: Rendkívül gyors és olcsó, de a matematikai feladatok terén kifejezetten rosszul teljesített.
  • Gemini 2.0 „Flash”: Kiemelkedő szövegértési képességekkel bír, de az összetettebb következtetési feladatokban alulmaradt.
  • Mistral Large: Relatív olcsó, de általános tudása korlátozottabb.
  • DeepSeek: Olcsó és gyors, kiemelkedő következtetési képességekkel, de nem képes vizuális elemzésre, és hajlamos fura hibákat véteni.

A tapasztalatok szerint bár az érvelő modellek lassabbak és drágábbak, minden kategóriában jobb teljesítményt tudtak nyújtani AI társaiknál. Az eredmények alapján le lehet vonni a következtetést, miszerint a nagy nyelvi modellek a problémamegoldó és analitikus készségeket igénylő területeken még nem képesek helyettesíteni az emberi tudást. Ez a lemaradás főként a komplex matematikai készségeket igénylő feladatokban mutatkozik meg.

A legtöbb AI modellnél az egymás után feltett két ugyanolyan kérdésre adott válaszuk gyakran különbözik, és egyes típusok (például a DeepSeek) nehezen fejti meg a vizuális elemeket, amely azonban a magyar kompetenciamérés szerves részét képezi.

A különböző modelleknek meggyűlik a baja a magyar nyelv megértésével, így emiatt is előfordulhatnak hibák. A végős következtetés szerint a mesterséges intelligencia kiváló lehetőség a tudás bővítésére, illetve gyors megszerzésére, de fontos kiemelni, hogy az emberi tudást nem képes helyettesíteni.

Címlapról ajánljuk
Őzgázolás: most indul a „szezon”, szinte minden felelősség a sofőröké – részletek

Őzgázolás: most indul a „szezon”, szinte minden felelősség a sofőröké – részletek

Eljött az őzek párzási időszakának kezdete, a szokásosnál is fokozottabban érdemes figyelni az autósoknak az utakon, nem csupán éjszaka, hanem napközben is óvatosan kell közlekedni – mondta az InfoRádióban Földvári Attila, a Magyar Vadászkamara szóvivője. A vadgázolás – a személyi sérülések mellett – komoly anyagi kárral is járhat, ami ráadásul az esetek döntő többségében a sofőrt terheli Kovács Kázmér biztosítási szakjogász, a Magyar Autóklub ügyvédje szerint.
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×