A férfi ellen 14. életévet be nem töltött személy sérelmére, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés kísérlete, valamint kiskorú veszélyeztetése miatt indult eljárás. A vádlott egy sajátos, vallási alapokon nyugvó világnézetet kialakítva, családjával együtt éhezett, aminek következtében kétéves gyereke életveszélyes állapotba került, élettársa pedig életét vesztette, de ez egyelőre nem tárgya az ellen indult büntetőpernek.
A családra két évvel ezelőtt rendőrök találtak rá óbudai otthonukban. A kislány lefogyva, kiszáradt állapotban volt. A kétéves gyermek fejlettsége egy féléves csecsemőnek felelt meg, és az eljárás során az is kiderült, hogy a gyermek születését nem jelentették be a hatóságoknak. A vádlott szerint viszont a gyerek és édesanyja nem éhezett, csupán vegetáriánus életmódot folyatott.
A férfit több elmeorvos is megvizsgálta, legutóbb márciusban. E szerint a férfi nem agresszív, de szükség van a gyógykezelésére, mert a vádlott gondolkodását "bizarr elemek" jellemzik. Az igazságügyi orvosszakértő szerint a férfi továbbra is azt vallja, hogy élelem nélkül is lehet élni, ezért fennáll a kockázata a bűnismétlés veszélyének. Az ügyész perbeszédében minden vádpontot fenntartott, de a vádlott állapotát tudomásul véve kijelentette, hogy a vádlott nem büntethető.
A vádlott védője viszont azt mondta, hogy a férfi sokkal jobban van, és még csak a kényszergyógykezelésére sincs szükség.
A bíróság ítélete nem jogerős.
Vízügyi főigazgatóság: nagy baj történhet a Balatonnal





