A kérdéssel három éve terjedelmes tanulmányban foglalkozó szakember az InfoRádióban kijelentette: egyáltalán nem baj, ha biztos anyagi háttérrel rendelkeznek azok az emberek, akik milliárdokról döntenek; hiszen elvileg a döntéseket olyan professzionális politikusok hozzák, akiket nem a személyes érdek befolyásol.

Pap András László úgy véli, hogy nagyon rossz az üzenete annak, ha egy politikusnak nem átláthatók a vagyoni viszonyai.

Az persze mindenhol problémát okoz, hogy például mi minősül hivatalos útnak, de több megoldás is van ennek kiküszöbölésére. Az egyik, ha a költségtérítést beépítik a fizetésbe - tette hozzá az MTA Jogtudományi Intézetének munkatársa.

Pap András László hangsúlyozta: ha egy kis cégtől elvárják az útnyilvántartás vezetését és a költségek számlákkal történő igazolását, akkor ezt igazán elvárhatjuk a köztisztviselőinktől is.

Az is lehetőség, hogy ezt a kérdést összekapcsoljuk a kampányfinanszírozási kérdésekkel, és fegyelmezett ellenőrzési rendszert vezetünk be - fejtette ki a szakember.

A jogtudós példaként említette, hogy az Egyesült Államokban minden centről el kell számolnia egy kongresszusi képviselőnek, azt is be kell jelentenie, ha szendvicset kap egy eseményen, tehát a probléma közel sem kezelhetetlen.