Azoknál a rendőröknél, akik a klasszikus rendőri egyenruhában láttak el szolgálatot, sokszor azért nem volt karjelzés, vagy jelvény, mert azt egyszerűen letépték róluk - indokolta a szóvivő a jelvények hiányát.

A rohamrendőrök által viselt bevetési ruha pedig - mint Jármy Tibor fogalmazott - tulajdonképpen olyan, mint egy munkaruha, mint a tűzoltók védőruhája, és gyakorló öltözetnek minősül.

Az országos rendőrfőkapitány utasításának értelmében a gyakorló öltözet viselése esetén a szolgálati elöljáró dönti el, hogy az adott szolgálati feladat időtartamára kötelező-e a szolgálati azonosító jelvény, vagy sem.

A bevett gyakorlat az, hogy a gyakorló öltözeten a rendőrök nem hordanak azonosítót - tette hozzá az BRFK szóvivője.

Jármy Tibor a rendőri fellépés miatti panaszok kapcsán hangsúlyozta: együttműködnek az ügyészséggel, "nincs szó arról, hogy bárki kibúvót keresne".

A szóvivő emlékeztetett arra, hogy a rendőrségről szóló törvény a tömegoszlatás szabályai között azt mondja ki, hogy a tömeg szétoszlatására irányuló csapaterő alkalmazása során a rendőrség a helyszínen lévők egyéni felelősségét nem vizsgálja.

Amennyiben azonban panasz érkezik, minden esetben a parancsnokok azonosítják be az embereiket, és ők nyilatkoznak az ügyészségen - mondta Jármy Tibor arra a kérdésre, hogy miként lehet majd azonosítani azokat a rendőröket, akik ellen panasszal élnek.