JK Rowling, a Harry Potter-könyvek írója és a nőjogi aktivisták győzelmének számít, hogy a brit Legfelsőbb Bíróság egy 88-oldalas magyarázatban kimondta: csak a biológiai nők jogi értelemben nők, a férfinek született, magukat transz nőnek nevezők pedig nem.
Rowling ugyanis pénzzel támogatta egy skót nőjogi szervezetnek a skóciai esélyegyenlőségi törvényt megtámadó fellebbezését. (A törvény a közigazgatásban kívánatos nemek közti arányokról szólt, de lehetővé tette, hogy férfinek született személyek is nőnek vallják magukat).
Az elmúlt évek kampányai, kultúrharca és a gender-kritikus személyek esetenként munkahelyüktől való megfosztása után földrengés-szerű változást jelent a döntés, az elit sport, az öltözők, a női kórházi osztályok, a nyilvános vécék és még a nyelvhasználat terén is, mert egy sor szabályt kell átírni.
A szigetország vezető bírái kimondták: „a biológiából kifolyólag, csak a biológiai nők eshetnek teherbe” – amit Rowling és társai úgy fogadtak: végre tisztázták, ki a nő.
„Abszurd, hogy biológiai férfiakat, csak azért, mert igazolást kaptak róla, jogilag nőként kellett kezelni”
– állt a végzésben. Különösen, hogy a dokumentumnak nem feltétele, hogy valaki fiziológialag megváltozzon vagy akárcsak változtasson a kinézetén.
A nők körében az váltott ki félelmet, hogy biológiai férfiak női mosdókat használhattak, vagy erősebb izomzatuk ellenére egyes női sportversenyeken indulhattak. Mindössze egy hete, hogy két férfinek született versenyző vett részt egy női profi billiárd döntőben.
Emellett, a brit közbeszédben olyan, a tengeren túlról érkezett kifejezéseket honosítottak meg és kényszerítettek rá a közszférában, de magáncégeknél dolgozókra is, mint „a menstruáló emberek” vagy a „terhes emberek”. A transz-mozgalomtól tartó politikusok – például Keir Starmer miniszterelnök – pedig körülményes válaszokat adtak arra a kérdésre, hogy nőnek lehet-e férfi nemiszerve.
A leglátványosabb viták JK Rowling és a transzjogi aktivisták, köztük a Harry Potter-filmek fiatal sztárjai és radikalizált diákok között folytak. Az aktivisták a szitokszóvá vált TERF rövidítéssel (Transz-kirekesztő Radikális Feminista) illették az írónőt és híveit.
Ezzel arra utaltak, hogy Rowling és támogatói a nőjogi radikális feminista mozgalomból érkeztek. „Vágj pofon egy TERF-et!” – hangoztatta egy transz aktivista, akit két évvel ezelőtt felmentett a bíróság az erőszakos cselekményre való felbujtás vádja alól.
Elrettentő példa
Botrányt váltott ki a transzjogok kérdésében a jogi értelemben történő nemváltást lehetővé tévő skót hatóságok döntése, amellyel női börtönökbe küldték a nők elleni erőszakot elkövető, magukat nőnek valló biológiai férfiakat. Isla Bryson – akit korábban még Adam Graham néven ismertek – például kétszer is nemi erőszakot követett el nők ellen és csak a kirobbant felháborodás nyomán szigorítottak a szabályon.
A mostani bírósági döntés nem jelenti a transzneműek elleni diszkrimináció jóváhagyását – ők továbbra is védelmet élveznek – közölte a testület, de világossá teszi, ki használhatja a nők számára fenntartott helyeket és csoportokat. Transz aktivisták „gonosznak” nevezték a döntést és közölték: attól tartanak, hogy nő a transzneműekkel szembeni erőszak kockázata.