Infostart.hu
eur:
368.69
usd:
327.56
bux:
140050.08
2026. október 2. péntek Petra
Europe blue banner and yellow stars with European Union map inside
Nyitókép: titoOnz/Getty Images

Komoly belső feszültségforrás lehet az EU-ban a határvédelem

Egy friss, huszonhárom országot felölelő felmérés szerint egyre erősödik az igény az EU-ban arra, hogy a tagállamok nemzeti kormányai nagyobb ellenőrzési jogköröket kapjanak saját határaik felett a migráció kezelésére. Azonban egyesek szerint ez a szabad belső mozgás kárára történhet.

Egy 23 uniós országban végzett felmérés szerint a válaszadók 71 százaléka ért egyet azzal, hogy az Európai Uniónak sokkal nagyobb mozgásteret kellene biztosítania a nemzeti kormányoknak a határellenőrzés terén. Az FGS Global eredményei arra utalnak, hogy az emberek egyre bizalmatlanabbak az uniós migrációpolitikával kapcsolatban – írja a Politico beszámolója nyomán a Portfolio.

Azért különösen érzékeny a felvetés, mert az EU pont a külső határok védelmét erősítő és az érintett országokat támogató reformokon dolgozik, az úgynevezett migrációs paktum keretében. A probléma ott van, hogy az erősebb nemzeti hatáskör könnyen alááshatja a belső határellenőrzés nélküli utazás és munkaerőáramlás rendszerét, amely az uniós integráció egyik leglátványosabb vívmánya.

Bár hivatalosan a belső ellenőrzések csak időszakosan vezethetők be, 2025 óta már 12 tagállam jelezte, hogy ilyen intézkedéseket vezetett be, közülük nyolcan – Franciaország, Németország, Hollandia, Dánia, Lengyelország, Olaszország, Szlovénia és Ausztria – kimondottan a migrációt jelölve meg indokként.

A háttérben régóta húzódik az a politikai vita, amely a „közös felelősség” és a „szolidaritás” értelmezéséről szól. A külső határokon fekvő országok, például Olaszország és Görögország azt hangsúlyozzák, hogy aránytalan teher nehezedik rájuk, míg más tagállamok inkább a másodlagos mozgások, vagyis a továbbvándorlás hatásaira panaszkodnak.

Az úgynevezett szolidaritási keret előkészítése során a tagállamok élesen vitatkoztak arról, pénzügyi hozzájárulással vagy menedékkérők áthelyezésével kell-e „kiváltani” a részvételt. Több ország, köztük Belgium és Svédország, már jelezte, hogy nem vállal áthelyezéseket, inkább pénzt fizetne, miközben még ezekről az összegekről is kemény alkuk zajlanak Olaszországgal és Görögországgal.

Magyarország álláspontja alapjaiban tér el a közös teherviselést szorgalmazó megközelítéstől, elutasítva azt, arra hivatkozva, hogy az EU magára hagyta hazánkat a külső határok védelmében, miközben utólag pénzügyi vagy politikai kötelezettségeket kívánna ráterhelni.

A felmérés Magyarországot a kelet-európai országok közé sorolta, ahol a válaszadók összesen 79 százaléka értett inkább egyet azzal, hogy az Európai Uniónak sokkal nagyobb ellenőrzési jogot kell biztosítania tagállamainak saját határaik felett, hogy az országok hatékonyabban tudják kezelni a bevándorlást.

Címlapról ajánljuk
Magyar Péter Kisvárdán: higgyetek és bízzatok a bátor magyar nőkben!

Magyar Péter Kisvárdán: higgyetek és bízzatok a bátor magyar nőkben!

Kisvárdán, az előzetes letartóztatásban lévő Seszták Miklós volt KDNP-s miniszter „fellegvárában” folytatta országjárását Magyar Péter miniszterelnök. „A mi üzenetünk az, hogy a törvény előtt mindenki egyenlő” – mondta. Felszólalt, és a a színpadon végig a kormányfő mellett állt Dicső Viktória is, aki legyőzte április 12-én Sesztákot az egyéni körzetben.

Heteken belül elfogadhatja az ukrán parlament a kárpátaljai magyarok oktatását lehetővé tévő törvényt

Az ukrán parlament közzétette a kisebbségek nyelvén folyó oktatás javasolt törvényi szövegét. Arról, hogy mit jelent ez a kárpátaljai magyarság számára, Brenzovics László, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség elnöke beszélt az InfoRádióban.
Megszületett a nagy megállapodás – ki járt jól a Budapest-alkuval?

Megszületett a nagy megállapodás – ki járt jól a Budapest-alkuval?

Hosszú hónapok tárgyalása után csütörtökön megállapodott a kormány Budapesttel a város pénzügyi helyzetének rendezéséről. Az egyezségben sok minden nem az, aminek látszik: a 120 milliárd forintos támogatás valójában ennél sokkal kisebb hozzájárulást takar az önkormányzat működéséhez, míg a fővárostól elvárt 20 milliárdos spórolás és a költségvetési felügyelő sokkal kevésbé fenyegető, mint első hallásra tűnik. Cikkünkben szétszálazzuk, mit jelent az alku, és ki járt jól vele.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×