Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
Nyitókép: Pixabay

Elemző: aprólékos munka kell a gazdaság továbblépéséhez

Madár István, a Portfolio vezető elemzője szerint indokolt az új irányok keresése a gazdaságban Magyarországon, mert már elfogytak a korábban alkalmazott, egyszerűbb továbblépési lehetőségek a növekedés fenntartására.

Új gazdasági akciótervekre lehet szükség jövőre – mondta Orbán Viktor kormányfő a tusnádfürdői beszédében.

Az InfoRádió által megkérdezett makrogazdasági elemző szerint ennek hosszú és rövid távú magyarázata is.

A hosszú távú szerint a kormányzat felismerte, hogy a magyar gazdaság hosszú távú gazdasági növekedési kilátásai nem olyan jók, mint amilyen jól teljesít a gazdaság az elmúlt években. Ahhoz, hogy ez fenntartható legyen,

hosszú távú strukturális reformokra van szükség

– fejtette ki Madár István.

A rövid távú magyarázat arról szól, hogy az európai és a világgazdasági konjunktúra is lanyhul, a fejlett gazdaságok, amelyekkel szoros kapcsolatban vagyunk, egyre gyengébb, lassuló teljesítményt nyújtanak, és ez a magyar gazdaságra is kihat – emelte ki a Portfolio vezető elemzője.

Az elmúlt egy évben két óriási, vázlatos, de sok mindenre kiterjedő programot lehetett látni, az egyiket a Pénzügyminisztérium, a másikat a Magyar Nemzeti Bank készítette. Mindkettő versenyképességi javítást tűzött ki célul. Ezekben széles a spektrum, ahonnan választhat a kormányzat – tette hozzá Madár István.

Ezekhez jöhet még:

  • demográfiai megfontolások, amit a kormány a szívén visel
  • vállalkozások működési környezetét javító intézkedések, amit láttunk az elmúlt hónapokban
  • munkát terhelő elvonások mérséklése
  • további gyerekvállalást ösztönző intézkedések

A kérdést az adja, hogy a kormányzat kicsit szigorúbb költségvetési politika irányába próbált elmozdulni – mondta az elemző.

Madár István szerint a magyar gazdaság inkább a fejlett gazdaságok köréhez tartozik, a korábban alkalmazott, egyszerűbb továbblépési lehetőségek a növekedés fenntartására már elfogytak. A mostani növekedési fázisnak az innováción kell alapulnia, ehhez a gazdaság szerkezetében kell végrehajtani olyan változásokat, amelyek tudják segíteni a vállalkozások innovatív képességét.

Ez aprólékos munkát jelent

– emelte ki.

Olyan szabályozói lépéseket kellene végrehajtani, amelyek általánosságban javítják a gazdaság működési környezetét vagy egyes vállalkozások innovációs készségét – fejtette ki a Portfolio vezető elemzője.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×