Infostart.hu
eur:
382.28
usd:
323.39
bux:
125061.81
2026. január 24. szombat Timót

Ennyi volt az infláció júniusban

A fogyasztói árak júniusban 0,1 százalékkal nőttek az egy hónappal korábbihoz képest, és 5,6 százalékkal haladták meg az egy évvel ezelőtti szintet - közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) szerdán.

A londoni elemzők havi szinten stagnáló vagy kissé növekvő inflációt vártak, éves összevetésben pedig 5,3-5,5 százalékosat.

A maginfláció júniusban májushoz képest 0,4 százalékra ugrott a májusi -0,1 százalékról, 2011 júniusához képest 4,9 százalékra emelkedett az előző havi 4,8 százalékról.

A nyugdíjas fogyasztóiár-index 0,1 százalékkal nőtt az előző hónaphoz, és 5,5 százalékkal az előző év azonos időszakához képest.

A KSH gyorstájékoztatója szerint egy hónap alatt emelkedett a dohányáruk és a szolgáltatások ára, csökkent ugyanakkor az üzemanyagok, a tartós fogyasztási cikkek és az élelmiszerek ára.

Májushoz viszonyítva az élelmiszerek ára 0,1 százalékkal csökkent. A tojás 8,4, a liszt 1,4, a sajt 1,3, a tej pedig 1,1 százalékkal lett olcsóbb, mint májusban volt. Egyetlen hónap alatt 2 százalék körüli mértékben nőtt ugyanakkor a párizsi, a kolbász, a szalámi, a szárazkolbász és a sonka ára. Az idényáras élelmiszerek csaknem 1 százalékkal kerültek többe júniusban, mint az előző hónapban.

A főcsoportok közül a szeszes italok, dohányáruk ára nőtt a legnagyobb mértékben, 0,7 százalékkal. Az átlagot meghaladóan drágultak a szolgáltatások is (0,5 százalék), ezen belül az üdülési szolgáltatásokért átlagosan 4,4 százalékkal kellett többet fizetni júniusban az előző hónaphoz képest. A háztartási energia ára nem változott. Árcsökkenés következett be az egyéb cikkek körében (0,4 százalék), ezen belül a járműüzemanyagok ára 1,5 százalékkal csökkent. A ruházkodási cikkek és a tartós fogyasztási cikkek körében szintén 0,3, illetve 0,1 százalékos árcsökkenést regisztrált a statisztikai hivatal.

Éves összehasonlításban az élelmiszerek ára az átlagosnál kisebb mértékben, 5 százalékkal emelkedett, az átlagosnál nagyobb mértékben, 13,8 százalékkal nőtt a szeszes italok, dohányáruk ára, a járműüzemanyagok pedig csaknem 14 százalékkal drágultak 2011 júniusához képest.

Az élelmiszerek közül jelentősen, 39,6 százalékkal drágult a tojás, 29,4 százalékkal a sertészsiradék, míg a csokoládéért 20,5, a kávéért 13,8, a párizsiért, kolbászért 11,6, a sertéshúsért pedig 10,5 százalékkal kellett többet fizetni.

Csökkent ugyanakkor a liszt és a cukor ára: 14,5 és 6,8 százalékkal.

A gyógyszerek, gyógyáruk 3,6 százalékkal drágultak. A háztartási energia átlag feletti 6,7 százalékos áremelkedésén belül a palackos gáz 12,1 százalékkal, a távfűtés 10,5
A szolgáltatások esetében 4,0 százalékos volt az áremelkedés mértéke, ezen belül a szemétszállítás 7,0, a csatornadíj 5,4 százalékkal drágult. A ruházkodási cikkek szintén átlag alatt drágultak (2,3 százalék), míg a tartós fogyasztási cikkekért átlagosan 1,0 százalékkal kellett kevesebbet fizetni 2011 júniusához képest.

Hanganyag: Kaputa Júlia

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
inforadio
ARÉNA
2026.01.26. hétfő, 18:00
Resperger István
ezredes, a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem Szent-István Biztonságkutató Központ igazgatója
10 millió a semmibe: egy öttagú család tanulságos kálváriája a CSOK-kal

10 millió a semmibe: egy öttagú család tanulságos kálváriája a CSOK-kal

Tíz évig nem adható el a Családi Otthonteremtési Kedvezménnyel szerzett lakás – mondja ki a CSOK főszabálya. Ha viszont valaki a család további bővülésével nagyobb otthonba költözne, és nem szeretné elveszíteni a támogatását, arra lehetőséget ad számára a jogszabály közvetlen átjegyzéssel, vagy ha várni kell az új ingatlanra, egy letéti számla átmeneti beiktatásával. Csakhogy olyan szűkek ilyenkor a határidők, hogy azokból a lakáscsere amúgy is nagyon megterhelő időszakában sajnos rendkívül könnyen ki lehet csúszni, elvesztve a CSOK-ot, és még büntetőkamatot is fizetve utána. Pláne, ha a családtámogatások adminisztrációs gépezete sem segíti az ügyfeleket a tájékozódásban és a határidők szigorú betartásában, ráadásul még utólag, méltányossági eljárásban keretében sem mutat megértést az érintett családdal szemben. Egy ilyen szomorú esetet mutatunk most be olvasónk megkeresése alapján, amire talán még lehet megoldás akár jogszabály-módosítással is.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×