A tudományos munka módszereinek alkalmazásával készített értekezés nem felel meg a szakmai, etikai kritériumoknak. A döntést a szenátus 33:4 arányban hozta meg - közölte.
A rektor hangsúlyozta: a tudomány minden művelőjétől megkövetelik a hatályos jogszabályok betartásán túl a magas szintű szakmai felkészültséget és a tudományetikai normák betartását. Hozzátette: a Semmelweis Egyetem a tudományos normák megsértését elítéli, és azokat a törvény adta lehetőségekkel élve szankcionálja.
Tulassay Tivada azt mondta: az oklevelet a nemzetierőforrás-miniszter kezdeményezésére kizárólag a bíróság érvénytelenítheti. A miniszter azonban a tényfeltáró bizottság jelentését illetékesség hiányában visszaküldte az egyetemre. Erre a döntésre figyelemmel a szenátus kötelességének tartotta a cím visszavonásával összefüggő kérdés végleges rendezését.
Délelőtt az egyetem doktori tanácsa reggel ugyanis határozott úgy, hogy kezdeményezi a doktori cím visszavonását.
A Dél-Koreából hazafelé tartó Schmitt Pál Frankfurtban, a repülőtér várótermében értesült a döntésről. Nyilatkozni nem akart az MTV tudósítójának, mint mondta, előbb szeretné megismerni a szenátus indoklását. Schmitt Pál szerdán Szöulban, az MTI Hírcentrum tudósítójának úgy nyilatkozott: nem mond le a köztársasági elnöki posztról és számára a plágiumgyanút vizsgáló tényfeltáró bizottság végkövetkeztetése "egyfajta elégtétel".
A Semmelweis Egyetem Testnevelési és Sporttudományi Karának Tényfeltáró Bizottsága kedden közölte, hogy megállapította, Schmitt Pál kisdoktori eljárása, hiányosságokkal ugyan, de formailag megfelelt az akkor még önállóan működő Testnevelési Egyetem gyakorlatának. A testület összegzése szerint a dolgozat szokatlanul nagy terjedelmű szövegazonos fordításon alapul, ami nem derült ki időben, holott annak feltárása a korabeli védési eljárás részét kell volna, hogy képezze. A Testnevelési Egyetem szakmai hibát követett el, amikor ezt a szövegazonosságot nem tárta fel időben, így a dolgozat szerzője azt hihette, hogy értekezése megfelel az elvárásoknak - teszik hozzá.
A Kereszténydemokrata Néppárt budapesti elnöke, Szalma Botond bocsánatkérésre, vagy lemondásuk megfontolására szólította fel azokat, akik, mint fogalmazott az igazság kiderítése helyett a botrány eltussolásán dolgoztak. Valamennyi parlamenti ellenzéki párt úgy véli, hogy Schmitt Pálnak le kell mondani az államfői posztról.
Az MSZP és a parlamenti frakcióval nem rendelkező Demokratikus Koalíció határozati javaslatban szólítaná fel erre az államfőt. lemondásra az államfőt. A Jobbik szerint nem a Fidesz, hanem a népharag fogja eltávolítani Schmitt Pált a köztársasági elnöki posztról.
Az LMP úgynevezett megfosztási eljárást indítványozott Schmitt Pállal szemben arra hivatkozva, hogy az államfő megfosztható a hivatalától, amennyiben elnöki tisztsége során szándékosan törvényt sért, és a párt szerint Schmitt Pál ezt tette, amikor azt mondta, hogy ez a plagizált dolgozat a saját doktori munkája.
