A zagytározót üzemeltető társaságnak közigazgatási jogi, polgárjogi kártérítési és büntetőjogi felelőssége is lehet - mondta az InfoRádió által megkérdezett jogász a vörösiszap-katasztrófáról.

Tóth János kiemelte: a közigazgatási jogi felelősség bírságolásra terjed ki, ha kiderül, hogy a szabályokkal ellentétesen jártak el az üzemeltetés során.

A zagytározó üzemeltetése fokozott veszéllyel járó tevékenységnek minősül, a polgárjog szerint a károkozó felelőssége objektív, vagyis köteles a kárt megtéríteni - közölte a Faludi Wolf Theiss Ügyvédi Iroda szakjogásza. Hozzátette: ez alól akkor mentesülhet a károkozó, ha bizonyítja, hogy a kárt elháríthatatlan ok idézte elő, és ez az ő fokozott veszéllyel járó tevékenységén kívül esett.

A cégnek meg kell kezdenie a kármentesítést, a további környezetkárosítás megelőzését, és meg kell próbálni helyreállítani az eredeti állapotot a jogszabályok szerint - mondta el Tóth János. A szakjogász beszélt arról is, hogy ha a kárt okozó cég tulajdonosának és vezető tisztségviselőinek voltak olyan intézkedései, amelyekről tudták, vagy tudniuk kellett volna, hogy azok végrehajtása környezeti kárhoz vezet, akkor a cégen túl ők is saját vagyonukkal korlátlanul és egyetemlegesen felelnek.

A vagyoni károk megtérítésénél az elévülési idő három év, ami viszont nem vonatkozik egy esetleges később bekövetkező egészségkárosodásra - hangsúlyozta a Faludi Wolf Theiss Ügyvédi Iroda szakjogásza.