A konstruktív bizalmatlansági indítvánnyal egy szavazással eldönthető lenne, hogy jövő héttől nem Gyurcsány Ferenc az ország miniszterelnöke.

Erre mondja a Fidesz, hogy a választók felhatalmazásával kellene egy új kormányt alakítani.

Abban az esetben, ha az MDF javaslatát megszívlelik, akkor erre a bő egy évre egy válságkezelő kormány olyan lépéseket tehet, amely a legváratlanabb, és a legmélyebb hatásoktól védheti meg az országot ebben a válságban.

Adott esetben nem lehet kompromisszumot kötni a Fidesszel, hogy legyen egy válságkormány meghatározott ideig, de előrehozott választásra is sor kerüljön?

Ezt a Fidesztől kell megkérdezni. Én tettem egy javaslatot, ma az ellenzék többségén múlik, ki lesz Magyarország miniszterelnöke. A Fidesz érvelésére, hogy egy nagy többségű kormányra lenne szükség, annyit tudok mondani, hogy álmodni én is tudok. Mi több, kezdeményezője voltam a parlament feloszlatásának, és támogatója minden eddigi lépésnek. De ha nem akarják a parlamentet feloszlatni, akkor ebből az alapállásból kell kiindulni, és ehhez képest nincs más megoldás, mint a konstruktív bizalmatlansági indítvány. De a kompromisszumra vonatkozó lépést sem szeretném megkerülni. Jelenleg a kompromisszumnak még arra a küszöbére sem érkeztünk el, hogy a Fidesz azt mondta volna, hogy neki más jelöltje van, vitassák meg azt a pártok.

Hány támogató aláírást sikerült összegyűjteni az ügy meltett a hétfőn elküldött kérdőívvel?

Várom a szabad demokraták véleményét, de a Fidesz-KDNP eldöntötte, hogy ők hatalomban akarják tartani Gyurcsány Ferencet.

Ha nem sikerül pótolni Csáky Andrást, akkor függetlenek lesznek?

Ha Csáky András nem is fontolja meg, hogy az MDF-től kapott mandátumát visszaadja a pártnak, mi tiszteletben tartjuk a távozását. Ekkor természetesen független padsorokban foglal helyet az MDF. Számunkra elsődleges lépés, hogy az európai parlamenti választáson, majd a 2010-es országgyűlési választásokon egy realista válságkezelő programmal meghatározó tényezője legyünk a parlamentnek.

Nem válnak túl gyengévé akkor, ha a parlamentben nem frakcióként dolgoznak?

Nem önszántunkból leszünk függetlenek, de egy biztos, arra a programra mondott igent az MDF választmánya, hogy elég ebből a populista, magát jobboldalinak, konzervatívnak nevező politikából, amely minden szempontot előbbre helyez, mint az ország sorsa. Mi ezt fogjuk képviselni.

Egyébként hogyan fogadta Csáky András kilépését?

A Magyar Demokrata Fórum szombaton a választmánya többséggel hozott egy döntést. A demokrácia úgy épül fel, hogy ezt mindenkinek tudomásul kell venni. Aki nem akarja tudomásul venni, annak megadatott, hogy elmenjen, hogy ne értsen vele egyet, egy dolgot nem tehet meg morálisan, hogy azt a mandátumot, amit az MDF-től kapott, ami mögött ugyanaz a választmány ugyanekkora többséggel állt, ezt nem adja vissza.

Csáky András azzal érvel, hogy nem ezzel az MDF-fel kötött szövetséget, mert úgy érzi, hogy egy irányváltás van készülőben.

Csáky András a szavát nem emelte fel 1998-ban, amikor egy olyan szövetséget kötöttünk a Fidesszel, amelynek kormányában többségben voltak azok a politikusok, akik MSZMP-múlttal bírtak, és a senki által meg nem választott utolsó szocialista-kommunista kormánynak voltak a tagjai, akár kormánybiztosként, mint Martonyi János, akár miniszterhelyettesként, mint Járai Zsigmond. Nyolc-kilenc évvel később szerepet vállaltak egy polgári kormányban, mi több zászlóvivői lettek a jobboldalnak. Akkor senki nem emelt szót.