Infostart.hu
eur:
364.71
usd:
309.17
bux:
138960.19
2026. április 15. szerda Anasztázia, Tas
Nyitókép: Facebook/DAC 1904

Fellebbez a DAC a kizárás miatt, az ítélet „jogilag és tényszerűen is hibás”

Az Európai Labdarúgó-szövetség kizárta a szlovák élvonalban szereplő DAC 1904 labdarúgócsapatát a 2025/26-os UEFA Konferencia-liga selejtezőiből. A döntés hátterében a klubtulajdonlás szabályainak megsértése áll. A dunaszerdahelyi klub szerint jogi úton folytatják a harcot.

Az UEFA hivatalosan bejelentette: a DAC 1904 nem indulhat a 2025/26-os Konferencia Liga selejtezőiben. A döntés oka, hogy a klub tulajdonosa, Világi Oszkár érdekelt a magyar ETO FC Győr működtetésében is, ez pedig sérti az UEFA úgynevezett többklubos tulajdonlásra vonatkozó szabályzatát.

A szervezet álláspontja szerint a két klub ugyanabba a befolyási körbe tartozik, ezért nem indulhatnak ugyanabban az európai sorozatban. Mivel az NB I – vagyis a magyar élvonal – UEFA-koefficiense magasabb, a győri csapat kapta meg az indulás jogát, a DAC pedig kénytelen visszalépni. Ez azt jelenti, hogy a DAC ellenfele – az örmény Urartu és a fehérorosz Neman Grodno párharcának győztese – játék nélkül továbbjut a Konferencia-liga harmadik selejtezőkörébe.

A dunaszerdahelyi klub a sorsoláson még szerepelt, ám az UEFA már akkor jelezte: jogi eljárás van folyamatban. A végső döntés hétfőn született meg. A klub aznap este adott ki hivatalos közleményt, amelyben hangsúlyozza: minden tőle telhetőt megtett annak érdekében, hogy kiálljon a nemzetközi szereplés jogáért. Mint írják, a DAC és az ETO két külön jogi és gazdasági szervezet, különböző alapítványokon keresztül működnek, eltérő kedvezményezettekkel: a DAC esetében Világi Oszkár, a Győri ETO esetében a lánya, Világi Réka a végső tulajdonos.

A klub szerint már azelőtt külön működési rendszert alakítottak ki, hogy az UEFA határideje – 2025. március 1-je – lejárt volna, éppen azért, hogy elkerüljék a mostanihoz hasonló helyzetet. Emellett időben felvették a kapcsolatot az UEFA-val, és bemutatták azokat a mechanizmusokat, amelyek szerintük biztosítják a két klub függetlenségét.

Az UEFA azonban nem fogadta el ezeket az érveket. A vizsgálat szerint a két klub közötti családi kapcsolat – vagyis hogy apa és lánya a két tulajdonos – megkérdőjelezi a döntéshozatal valódi függetlenségét.

A dunaszerdahelyi klub közölte: elfogadja az UEFA szerepét a versenyek tisztaságának megőrzésében, ugyanakkor úgy véli, hogy az ítélet „jogilag és tényszerűen is hibás”. Ezért a klub hivatalos fellebbezést nyújt be a lausanne-i Nemzetközi Sportdöntőbírósághoz.

A DAC egyben azt is leszögezte: minden történés ellenére még elszántabban készülnek a következő idényre, céljuk továbbra is egy erős klub építése, a fiatal tehetségek nevelése, és Dunaszerdahely közösségének méltó képviselete a pályán.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Alkotmányjogász: minden közjogi méltóság leváltható, de komoly feltételei vannak

Alkotmányjogász: minden közjogi méltóság leváltható, de komoly feltételei vannak

Magyar Péter, a Tisza Párt miniszterelnök-jelöltje már vasárnap este követelte számos közjogi méltóság és független állami intézmény vezetőjének lemondását. Valamennyi állami tisztségviselő és közjogi méltóság esetében van lehetőség az elmozdításukra, de Stánicz Péter alkotmányjogász az InfoRádióban jelezte, ehhez sok feltételre van szükség, egyes esetekben az alaptörvény módosítására is.

Magyarics Tamás az új magyar–amerikai kapcsolatokról: két személyes ígéret sorsa lehet kérdéses

Bár várhatóan változni fognak a magyar-amerikai kapcsolatok a Tisza Párt választási győzelmével, de mindez nem jelenti azt, hogy a kormánytól független megállapodások, például a hadiipari eszközbeszerzések leállnának – mondta Magyarics Tamás az InfoRádió Aréna című műsorában.
inforadio
ARÉNA
2026.04.15. szerda, 18:00
Nyeste Orsolya az Erste vezető elemzője
Madár István a Portfolio vezető elemzője
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×