Emilia Clarke brit színésznő, a Trónok harcának sztárja épp a kaliforniai Venice-ben ült háza kanapéján, amikor zümmögő hangra figyelt fel. A HBO-sorozatban a Sárkányok anyjaként ismert Clarke kinézett az ablakon, de nem valamiféle pikkelyes szörnyeggel találta szemben magát, hanem egy drónnal, amely a nappalija ablaka előtt lebegett.
„Egy drón néz be a házamba!”
– kiáltott fel döbbenten. „Hát ez hátborzongató!” – idézte szavait a Hollywood Reporter. Clarke valószínűleg jobban megrettent, mint amikor a zöld háttér előtt a stúdióban kellett imitálnia, hogy egy sárkány hátán száll.
emília clarke entregando várias expressões e emoções de raiva, fazendo todos acreditar que ela estava em cima de um dragão em fúria e tudo isso em meio a uma tela verde, surreal como aqui está entregou muito na atuação. pic.twitter.com/PETKz7I2PU
— Helena (@moornning) February 16, 2024
Miután a drón kezelője észrevette, hogy meglátták a gépét, gyorsan elreptette azt. De nem adta fel, húsz perccel később visszatért. Clarke-ot alaposan felzaklatta az eset. Mindez még 2019-ben történt – négy évvel az után, hogy Kaliforniában törvényben tiltották meg a drónok gazdáinak, hogy magánterület fölé repüljenek be.
Drága biztonsági rendszerek a drónos kukkolás ellen
Az illegális drónhasználat azonban nemcsak hogy folytatódott, de más államokban elfogadott szigorú törvények ellenére még jobban elterjedt – mondta Mike Fraietta, az amerikai Szövetségi Légügyi Felügyelet, az FAA drónpilótája és a Gargoyle Systems biztonsági cég alapítója.
A privátszférát sértő repülő szerkezetek miatt egyre inkább elterjednek a drónelhárító rendszerek, amelyekkel főleg vállalatok, rendezvények szervezői igyekeznek biztosítani a légterüket. A profi, katonai szintű rendszerek – amilyeneket például a sporteseményeken használnak – körülbelül 200 ezer dollárba kerülhetnek - írja a HR.
I'm supposed to be leaving to finish Christmas shopping for the kids, but I can't stop thinking about what is going on in our skies. At 4:41AM, my 15yo son woke up to a drone hovering in our yard, level with his window.
— Steve Skojec (@SteveSkojec) December 20, 2024
He said it "looked at him." Let me explain:?? pic.twitter.com/5onlPh6zCQ
Fraietta szerint nagyságrendekkel nőttek a drónokkal a szabálysértések. „Megszülettek a törvények, de ez nem feltétlenül állítja meg őket. Különösen New York és Austin toronyházaiban, ahol az emberek azt hiszik, hogy olyan magasan vannak, hogy senki sem láthatja őket. De a drónoknak ez nem gond” – mondta.
Harry herceg és felesége, Meghan 2020-ban többször is hívta a Los Angeles-i rendőrséget a kukkoló drónok miatt.
A zümmögő szerkezetek pilótái azonban nem adják fel, továbbra is berepülnek a filmforgatások helyszínei fölé. Ryan Reynolds, a Deadpool & Rozsomák sztárja elmondta, hogy a szereplőnek volt egy óvóhelyre történő menekülési terve arra az esetre, ha valaki drónt látott volna egy-egy kulcsjelenet forgatása közben.
Nemrég megjelent egy videó, amelyen Drake, a rapper a magasan található lakásából próbál elzavarni egy kémkoptert. Bár erről kiderült, hogy megrendezett dolog volt, a klip méginkább kihangsúlyozta, mennyire nem szent a magánélet a drónos lesivideósok számára.
Someone Flew a Drone into Drake’s Penthouse… but who was behind the controls? ❓
— Dogs Community ? (@realDogsHouse) February 20, 2025
Watch the full video to uncover the mystery@Drake pic.twitter.com/2VFishwRCr
Reszkessetek a betörőktől!
Drónokat nem csak a kukkolók és paparazzók alkalmazzák. Jelentések szerint immár a bűnözők a segítségükkel térképezik fel a helyszíneket és figyelik a betörések során, hogy kezd-e forróvá válni a lábuk alatt a talaj.
Los Angeles megye seriffjének hivatala novemberben közölte, hogy drónokat használtak egy ranch kifosztásánál. Ugyanebben az időben az AP hírügynökség megszerezte az NBA által a csapatok tisztviselőinek küldött feljegyzést, amelyben arra figyelmeztettek, hogy
„dél-amerikai rablóbandák” drónokat és más technikai eszközöket vetnek be a gazdag játékosok ellen.
Szintén tavaly a San Diego Union Tribune című lap arról számolt be, hogy feltehetően drónokat használtak tengerparti házakba történő betöréseknél.
Kit kell hívni? A drónírtókat!
Siete Hamminga, a hollandiai székhelyű, csúcskategóriás felderítő rendszereket értékesítő Robin Radar vezérigazgatója szerint Európában is történtek drónos betörések.
„Nem hiszem, hogy nagyon gyakori lenne, de számos olyan esetet láttunk, amikor drónokat használtak felderítésre. A segítségükkel ki tudják kémlelni, mennyire védett egy otthon és valós időben is használhatók, hogy segítsenek figyelmeztetni, amikor el kell tűnni onnan” – mondta a Hollywood Reporternek.
• Civil Liability: Operating a drone in a way that invades someone’s privacy or causes damage can lead to lawsuits.
— Peter J. Lamont, Esq. (@pjllaw) March 28, 2025
Read more ? https://t.co/p48gtWah6W#DroneLaws #EnsureSafe #LegalOperations pic.twitter.com/dgpGW6tWli
A dróntechnológia gyors fejlődését – tragikus módon – az ukrajnai háború segíti elő. Az Európai Külkapcsolati Tanács szerint az elmúlt három évben több mint száz különböző típusú drónt használtak a konfliktusban.
„A konfliktusövezetekből származó innovációval kapcsolatban az az ijesztő, hogy a drónokat egyre nehezebb felderíteni és hihetetlenül gyorsan változik a helyzet”
– mondja Mike Fraietta, állítása szerint nemrég ukrán drónkezelőkkel tesztelt egy fejlesztés alatt álló polgári védelmi rendszert.
A drónokat jellemzően a zajuk vagy az üzemeltető által az irányításukhoz használt rádiófrekvencia alapján észlelik.
Fraietta szerint a technológia háromféle újítást hozott:
- mesterséges intelligencia segítségével előre beprogramozzák az útvonal egy részét és így nem kell az árulkodó rádiójelre hagyatkozni,
- egyre zajtalanabbá teszik az eszközök szárnyait,
- vékony, üvegszálas huzalon küldik neki jeleket.
(Az oroszok ezzel az újítással lepték meg a korábban a drónok terén előnyben lévő ukránokat: akár több kilométerre kitekeredő vékony zsinór segítségével vezetik rá az FPV-drónokat az ellenséges harcosokra és járművekre.)
„Egy madzagos drón elsőre bután hangzik – mondta Fraietta – De ezek üvegszálas vezetékek, amelyek 4K-s streaminget is lehetővé tesznek, és a drónt a rádiófrekvenciát kereső rendőrség nem érzékeli az eszközöket. Így sokkal gyorsabban és csendesebben tudnak lelépni, mint akár egy éve.”
Szerencsére ez a fajta dróntechnológia még nem annyira fenyegető a polgári életben. Egyelőre, mondják a szakértők.
Az Egyesült Államokban már be lehet jelenteni, ha az ember egy otthona után kémkedő drónt lát. Ez még nem garancia arra, hogy őrizetbe is veszik az üzemeltetőjét, de a kiérkező járőr talán elveheti a magánlaksértő kedvét a további akcióktól, mivel rögzíthetik az esetet és az adatokat később terhelő bizonyítékként felhasználhatják.
A Hollywood Reporter szerint már elérhetők a piacon rádiófrekvenciás vagy radaros drónérzékelő rendszerek, nem túl olcsón, „jóval százezer dollár alatti áron”. Lehet, hogy drágák, de a rádióhullámos megfigyelés a drónok több mint 90 százalékát detektálja. A radart használó rendszerek már gyakorlatilag mindegyiket, de ezeknek már félmillió dollár az ára.
Fraietta és versenytársai olyan, megfizethető árú rendszereket is fejlesztenek, amelyek képesek nyomon követni a drónok repülési mintázatát, és integrálhatók az okosotthon-technológiával, azaz le tudják húzni a redőnyöket és villogtatni a világítást.
Az egyetlen dolog, amit (jogi értelemben) nem tehet meg az áldozat, hogy lelövi vagy más erőszakos módszerrel hatástalanítja a drónt, még annak ellenére sem, hogy a magánterülete felett repül.
Az amerikai szabályrendszer értelmében a drónok légi járműnek minősülnek, és a drónok lelövése sérti az ezek elleni szabotázsáról szóló törvényt. „Jobb elkerülni, hogy ez alapján vádat emeljenek az ember ellen” – jegyezte meg Fraietta.
„Ha meg akarja védeni a területét a nemkívánatos drónoktól, akkor inkább válassza az okos biztonsági megoldásokat és a puskát” – javasolta az amerikai ügyfeleknek a saját elhárítórendszerei népszerűsítésében érdekelt szakember.
Miközben azonban könnyeket ejtünk a privátszférájukat féltő celebekről, sokan a hatóságok által használt rendőrségi és egyéb drónok miatt aggódnak.
Should law enforcement agencies use drones, or are they an invasion of privacy? Vote in our poll at https://t.co/FN72OSMMXc and let us know your thoughts below. pic.twitter.com/9GlUNiT04A
— ABC 33/40 News (@abc3340) March 3, 2025