Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
Close-up of AI brain and network on dark background.
Nyitókép: Yuichiro Chino/Getty Images

Igazi fájdalom: mégsem védik új szabállyal a labdarúgók fejét

Az agysérülések kialakulásának megakadályozásáért kampányolók legnagyobb csalódására a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség szabályalkotó testülete (IFAB) nem támogatott egy sokak számára fontos tervet.

Az angol, a francia és az amerikai ligákban próbáltak volna ki egy rendszert, amelyben fejsérülés esetén ideiglenesen egy cserejátékos állhatott volna be az érintett futballista helyére, amíg az orvosok felmérik a sérülés súlyosságát – írja a Sky News.

Mark Bullingham, az angol szövetség (FA) vezérigazgatója támogatta az elgondolást, de elmondása szerint a testület nem tudott egyetértésre jutni az ügyben.

"Nagyon erős és nagyon különböző nézetek ütköztek. Megállapodtunk abban, hogy az ötlet továbbra is aktív felülvizsgálat alatt marad" – tette hozzá.

A jelenlegi protokoll hatékony végrehajtására fókuszálnak inkább a jövőben.

Az agysérüléssek megelőzéséért kampányolók úgy vélik, hogy az ideiglenes csere nyújtaná a legjobb védelmet a játékosoknak. Luke Griggs, a Headway jótékonysági szervezet vezetője szerint nehéz megérteni a döntés mögött meghúzódó hibás logikát.

"Úgy tűnik, a jelenlegi rendszer fenntartása mellett szóló érv az, hogy a végleges cserék megakadályozzák, hogy a sérült játékosok visszatérjenek a pályára, és ezért biztonságosabb rendszert jelentenek. Ez azonban teljesen félremagyarázza az ideiglenes csere előnyeit, amely több időt adna az orvosoknak a helyzet pontosabb felmérésére" – fogalmazott.

Elmondása szerint mivel

az agyrázkódás tünetei késleltetve jelentkezhetnek,

a 10 perces értékelés soha nem lesz tökéletes, de az ideiglenes csere még mindig jobb, mint ha az orvosoknak 2-3 perc alatt kellene egy teli stadionban dönteniük arról, visszatérhet-e a játékos a pályára.

Bullingham szerint másfél órán át vitáztak az elgondolásról, amely biztos, hogy csak később debütálhat, ha bizalmat szavaznak neki: a következő szezonban kizárták bevezetését.

Az a tény, hogy nem sikerült konszenzusra jutni, jelzi, hogy a FIFA – mely négy szavazattal rendelkezik a testületben – továbbra is meg van győződve arról, hogy

a végleges csere a legjobb megközelítés az agysérülések kivédésére.

A FIFA felmérést végzett a kísérletet elfogadó csapatorvosok körében, és megállapította, hogy 71 százalékuk támogatta a végleges csere modelljét.

Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×