A vád szerint a jelenleg az orosz válogatottat irányító edző, aki 1998-ban a holland, 2002-ben pedig a dél-koreai válogatottal jutott az elődöntőbe a labdarúgó-világbajnokságon, közel másfél millió euró után nem adózott, részben hamisan hivatkozva arra, hogy 2002-ben és 2003-ban Belgiumban lakott.

Az ítélet szerint Hiddink 2002-ben valóban az adózás szempontjából számára kedvezőbb feltételeket kínáló, szomszédos államban lakott, 2003-ban azonban a barátnőjével Amszterdamban élt. Ezért az első periódusban szerzett jövedelme miatt nem bírságolta meg, a második miatt azonban a maximális büntetést szabta ki.

Az ügyész egyébként korábban tízhónapos börtönbüntetést kért az ügyben - ehhez képest, mint azt védőügyvédje megerősítette, Hiddink elégedett az ítélettel. Ügyvédje ugyanakkor hozzátette: Guus Hiddink hírnevén csorba esett.

A vizsgálati szakaszban Hiddink egyébként elismerte, hogy 2003-ban valóban sohasem aludt belgiumi házában, ugyanakkor azt is tagadta, hogy tartósan Amszterdamban lakott volna, barátnőjénél. Azt állította, sokfelé töltötte az éjszakáit, szállodákban, edzőtáborokban - sőt, kivételes esetekben még az autójában is. Guus Hiddink könyvelőjét egyébként ugyancsak elmarasztalta a bíróság.