Infostart.hu
eur:
355.56
usd:
311.49
bux:
142467.45
2026. július 12. vasárnap Dalma, Izabella

Megkezdődött Borovszky Tímea vesztegetési ügye a táblabíróságon

Megkezdődött a Fővárosi Ítélőtáblán csütörtökön Borovszky Tímea, az egykori Oktatási és Kulturális Minisztérium Esélyegyenlőségi Főigazgatósága korábbi főosztályvezetőjének vesztegetés miatt indult büntetőpere; a másodfokú tárgyalást azonban júniusra halasztották tanúmeghallgatások miatt.

Borovszky Tímeát tavaly májusban a Fővárosi Bíróság két év, három évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte és mentesítette őt a hátrányos jogkövetkezményektől. A döntés ellen az ügyészség képviselője súlyosbításért, a védelem felmentésért fellebbezett, így került az ügy a táblabíróságra.

Az egykori főosztályvezetőt azzal vádolják, hogy vezető beosztású, hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntettét valósította meg azzal, hogy miután Hiller István akkori oktatási és kulturális miniszter megtagadta, hogy Borovszky Tímea beosztottjának a fizetését 50 ezer forinttal megemeljék, a vádlott arra kérte Nagy Attilát, a Katapult Mentorprogram akkori programigazgatóját, hogy a program számára a minisztérium által folyósított 45 millió forintos állami támogatásból a munkatársának 600 ezer forintot adjon át. A korábban eljáró elsőfokú bíróság szerint ezzel ellensúlyozták volna ki a munkatárs fizetésemelésének elmaradását.

A per csütörtöki tárgyalásán Nagy Attila tanúvallomásában elmondta: amikor egy négyszemközti megbeszélésen Borovszky Tímea megkérte őt, hogy fizessen a kolléganőjének, visszakérdezett, hogy mit tegyen. "Sikkasszam ki a programból?" - idézte fel a tanú a saját kérdését. Elmondása szerint Borovszky Tímea erre azt válaszolta, hogy "ügyes vagy, megoldod".

Nagy Attila azonban nem akart ennek eleget tenni, ezért a saját számlájáról vett fel 50 ezer forintos összegeket, abból 200 ezer forintot összetett, majd elvitte a kolléganőhöz, de végül nem adta át a pénzt, és a korábbi elsőfokú ítélet szerint Borovszky Tímea kolléganője sem tartott rá igényt.

Arról Nagy Attila és Borovszky Tímea is beszámolt, hogy ezt követően megromlott közöttük a korrekt munkakapcsolat. Borovszky Tímea szerint miután Nagy Attila négyszemközt közölte vele, hogy sikkasztott, ettől kezdve sem ő, sem a munkatársai nem kívántak vele négyszemközt beszélni. A felek viszonya olyannyira elmérgesedett, hogy Nagy Attila egy nyilatkozata miatt Borovszky Tímea rágalmazás miatt feljelentette. Ez ügyben jelenleg is eljárás van folyamatban a Fővárosi Bíróságon.

A volt programigazgató szerint "koncepciós ellenőrzést kapott" a mentorprogram a tárcától, ezt a csütörtöki tárgyaláson Borovszky azzal cáfolta, hogy tekintettel az állami támogatás mértékére, nekik kötelességük volt ellenőrzést végezniük.

A tárgyaláson Nagy Attila arról is beszélt: csak később szerzett tudomást arról, hogy azt a kolléganőt, akinek neki pénzt kellett volna juttatnia, valójában színlelt szerződéssel foglalkoztatták. A kolléganő megbízási szerződését még akkor megszüntették.

A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium társadalmi felzárkózásért felelős államtitkársága tavaly júliusban jelentette be, hogy nem kívánja foglalkoztatni Borovszky Tímeát, és megszüntetik a munkaviszonyát. Az államtitkárság azt követően adott ki közleményt, hogy a Magyar Nemzet azt írta: a vesztegetés miatt elítélt, állásából felfüggesztett főosztályvezető továbbra is kapja csaknem 600 ezer forintos havi fizetését is, noha 2009 március óta nem végezhet munkát.

Címlapról ajánljuk

A magyar növekedés új képlete – mi határozza meg Magyarország növekedési pályáját a következő években?

Egy magyar vállalat ma gyakran nem azért nem tud szintet lépni, mert nincs megrendelése, hanem mert nincs elég jól képzett szakembere, drága az energia, és a legértékesebb tapasztalt dolgozói túl korán esnek ki a munkából. Közben a német autóipar, a nearshoring és a Balkán felértékelődése új lehetőségeket nyit. Magyarország növekedési pályája a következő évtizedben attól függ, hogyan tud maj élni ezekkel.
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×