Korábbi rendőrségi határozatok és a szervezetek közleményei szerint a gyűlés szervezői az Amnesty International Magyarország, a Magyar Helsinki Bizottság, a Háttér Társaság és a Társaság a Szabadságjogokért.

A Kúria múlt pénteken arról tájékoztatott, hogy jogosan tiltott meg a rendőrség egy az LMBTQI-emberek jogegyenlőségéért négy szervezet által június 28-ára Budapestre meghirdetett felvonulást, vagyis a bíróság elutasította a felperesek által a rendőrségi határozat ellen benyújtott keresetet.

A Kúria mostani közleménye szerint - megalapozott tényállás hiányában - nem foglalhatott állást a gyűlés megtiltásának törvényességéről, ezért megsemmisítette a gyülekezési hatóság határozatát, és új eljárásra kötelezte, azzal, hogy tegyen eleget tényállástisztázási és indokolási kötelezettségének.

Emlékeztettek arra, hogy a Kúria korábban elutasította a szervezők szombatra az LMBTQI emberek jogegyenlőségéért bejelentett felvonulását megtiltó gyülekezési hatósági határozattal szemben előterjesztett keresetét. Ezt követően a szervezők ugyancsak szombatra, korábbi bejelentésükkel részben azonos útvonalra felvonulást jelentettek be, amelynek célját a gyülekezési szabadságuk kiüresítése elleni tiltakozásként határozták meg.

A gyülekezési hatóság nem fogadta el a gyűlés bejelentett célját, a korábban megtiltott gyűlést és a Budapest Pride-ot előzményi gyűlésnek minősítette, ezért a felvonulásnak a bejelentésben megjelölt helyszínen és időpontban való megtartását határozattal megtiltotta, megállapítva, hogy az sérti a gyermekek megfelelő testi, szellemi, erkölcsi fejlődéshez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz fűződő alapjogát – írták.

A szervezők a Kúriához fordultak, keresetükben a gyülekezési hatóság határozatának hatályon kívül helyezését és tevékenysége jogsértő következményeinek elhárítását kérték a határozat megalapozatlanságára és "iratellenességére" hivatkozva. Kifejtették, hogy gyűlésük célja különbözik a korábban megtiltott bejelentéseiktől.

A Kúria pénteken meghozott ítéletében a gyülekezési hatóság döntését megsemmisítette és új eljárásra kötelezte.

A Kúria megállapította: a gyülekezési hatóság nem támasztotta alá, hogy a gyűlés az előzményi vagy más gyűléssel kapcsolatban áll. A gyülekezési hatóságnak nem a szervezők Budapest Pride-tól vagy más gyűlésektől való elhatárolódását, hanem azt kell vizsgálnia: az egyeztetést követően megalapozottan feltehető-e, hogy a bejelentett gyűlés sérti a gyermekvédelmi törvényben meghatározott tilalmat, vagy az ott tilalmazott tartalom lényegi elemét jeleníti-e meg.

A Kúria megállapította: önmagában a szervezők korábbi bejelentéseivel és a Budapest Pride rendezvénnyel való összehasonlításon túl a rendőrségi határozat nem tartalmaz kellő indokolást arra, hogy az adott rendezvény miért sérti, sértheti a gyermekek jogait, indokolása pedig ellentmondásos és hiányos.