Kincses Gyula elnök szerint a Magyar Orvosi Kamara kérésére azért került sor, mert az orvoskollégák szeretnének hivatalosan engedélyezett szereket használni. Szeretnék azok engedélyezési tényét – minden fontos kellékével együtt – hivatalosa formában látni. Egy orvos ugyanis csak abban az esetben védett, ahogyan a beteg is, ha engedélyezett készítményt használ, annak alkalmazási előíratának megfelelően. Ha ezt betartotta, onnantól kezdve a felelősség már a gyártóé, pontosabban a rendkívüli jogrendben az engedélyeztetőé, nevezetesen az államé – hívta fel a figyelmet a szakember.

Kincses Gyula a félreértések elkerülése végett hangsúlyozta,

az orvoskamara nem a Szputnyik V-t és a Sinopharm készítményét kívánta minősíteni,

mondván, hogy a két vakcina alkalmatlan lenne, esetleg nem ajánlanák a használatukat. Hanem arról van szó, hogy az alkalmazási előírat nélkül egyszerűen nem merik jó lelkiismerettel ajánlani az alkalmazásukat.

A Magyar Orvosi Kamara jogi és etikai kérdésnek is tekinti az ügyet. Az elnök magyarázata szerint ugyanis

akkor van biztonságban egy orvos, ha a szakma szabályainak megfelelően jár el. Ahhoz pedig, hogy ennek eleget tegyen, szükség van a szabályokra, ami jelen esetben az alkalmazási előírat.

Másfelől lelkiismereti kérdés mindenki részéről, hogy megfelelő szerrel gyógyít-e, amihez azonban tudniuk kell, hogy hogyan lett engedélyezve, milyen dokumentumok alapján, és kiváltképp, hogy milyen korlátozásokkal alkalmazhatja. Az alkalmazási előírat fogja megmondani például, hogy milyen betegeknek nem adható, vagy hány éves korig ajánlott – sorolta a MOK-elnök.

Minden Infostart-cikk a koronavírusról itt olvasható!