Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
Résztvevők a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) székely szabadság napja alkalmából tartott megemlékezésén Sepsiszentgyörgyön, a Turul téren 2018. március 10-én.
Nyitókép: Kátai Edit

Tovább gyűlhetnének az aláírások az őshonos kisebbségek ügyében

Ennek az a feltétele, hogy az EU arra a következtetésre jusson: az informatikai hibák és a járványhelyzet nehezítette a gyűjtést - derült ki a csütörtöki Kormányinfón.

Mint ismert, nagy hajrával, határidő előtt összejött egymillió aláírás a Székely Nemzeti Tanács kezdeményezésére, amelynek lényege, hogy az európai őshonos kisebbségek a területükön illetékes kormánytól függetlenül is pályázhassanak kohéziós támogatásokra.

Ennek következtében az Európai Parlament napirendjén volna a kérdés helye, csakhogy az európai polgári kezdeményezéseknek az is kritériuma, hogy az egymillió aláírásnak - arányosan - hét országból kell összegyűlnie, határidőre viszont ezt a kezdeményezést csak Magyarországon, Romániában és Szlovákiában támogatták a megfelelő számban.

A kezdeményezők azonban az EU vezetéséhez fordultak azért, mert a koronavírus-járvány az utolsó hetekben ellehetetlenítette a papír alapú aláírások gyűjtését.

Mint a csütörtöki Kormányinfón kiderült, további reményt adhat az ügy felkarolóinak, hogy az aláírásgyűjtés során informatikai problémák adódtak az uniós online rendszerrel is, így lehetséges, hogy nem zárult le a gyűjtés május 7-én.

"Tudtunk szerencsére, és adtunk is segítséget" - fogalmazott Gulyás Gergely kancelláriaminiszter arra a kérdésre válaszolva, hogy a kormány közben tud-e járni az Uniónál, hogy folytatódhasson az aláírásgyűjtés.

"Varga Judit igazságügyi miniszter beszélt az illetékes uniós biztossal, Vera Jourovával, és a beszélgetés alapján azt tudom mondani, hogy a helyzet biztató"

- jelezte a tárcavezető, hozzátéve, valóban informatikai bajok voltak Brüsszelben, az Európai Bizottságnál, ezért elvesztek aláírások, és az EB is úgy gondolja, hogy a járványügyi helyzet alapvetően befolyásolta a kezdeményezés aláírhatóságát.

Az eredmény Gulyás Gergely megítélése szerint az lehet, hogy júniustól vagy júliustól néhány hónapos, új aláírásái időablak nyílik a Székely Nemzeti Tanács kezdeményezése előtt.

Hivatalos döntés azonban egyelőre nincs erről.

Minden Infostart-cikk a koronavírusról itt olvasható!

Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×