Infostart.hu
eur:
365.15
usd:
315.12
bux:
150666.43
2026. augusztus 28. péntek Ágoston
A mozgóurnát igénylő Kulcsár László Elemér (b) leadja szavazatát a nyíregyházi Jósa András Oktatókórház Hematológiai Osztályán az európai parlamenti (EP) választás napján, 2019. május 26-án.
Nyitókép: MTI/Balázs Attila

Részvételi arány: magas vagy alacsony - mihez képest?

Késő estig csak találgatni lehet, melyik politikai erő hány mandátumhoz jut a nyáron összeülő új Európai Parlamentben, addig a legtöbben a részvételi arányt méricskélhetik. Van, amihez képest magas, van, amihez képest alacsony.

Az már délutánra teljesen biztos volt, hogy a Magyarországon íródó EP-választási történelem legmagasabb részvételi adatai jönnek 2019-ben.

2009-ben az európai parlamenti választásokon 30,25 százalékot mutatott a tábla délután 5-kor, 2014-ben 24,06-ot, így megjósolhatatlannak tűnt, mi jön idén, aztán kevéssel 6 óra előtt kijöttek az idei részvételi adatok: a választópolgárok idén 37,06 százaléknyian adták le szavazatukat 17 óráig.

Kevéssel ezelőtt megjött a 18.30-as részvételi adat: 41,74 százalék, 5 éve 27,64, 10 éve 34,90 állt a "kijelzőn" az EP-választásokon.

Az adat viszont kifejezetten alacsony a tavaly tavaszi országgyűlési választásokhoz képest, amikor már ebédidőben megvolt a mostani 5 órás arány, ilyenkor már 63,21 százaléknyian szavaztak.

Végleges részvételi adat csak késő este lesz, de időarányosan szűk 45 százalékra lehet számítani.

Címlapról ajánljuk
Katona Csaba az Arénában: így lett a mohácsi csatából mohácsi vész

Katona Csaba az Arénában: így lett a mohácsi csatából mohácsi vész

Az 500 évvel ezelőtti mohácsi csata a mai napig is sok kérdést vet fel, amelyekre a történészek sem mindig találnak egyértelmű válaszokat – mondta az InfoRádió Aréna című műsorban Katona Csaba, a Magyar Nemzeti Levéltár történésze, aki arról is beszélt, hogy a mohácsi csatavesztésre csak az utókor akasztotta rá a vész jelzőt.

Vagyonvisszaszerzési Hivatal: nem adják ki a pontozó sablont és a jelöltek sorrendjét

Nem adhatóak ki a zárt bizottsági ülés dokumentumai és adatai, ezért a pontozó sablon és a jelöltek sorrendjei sem ismerhetőek meg – válaszolta Hantosi István, az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottságának tiszás elnöke az atlatszo.hu megkeresésére pénteken. Az online lap azt szerette volna megtudni, hogy milyen folyamat alapján választották meg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökét.
inforadio
ARÉNA
2026.08.31. hétfő, 18:00
Bauer Bence
a Mathias Corvinus Collegium Magyar–Német Intézet az Európai Együttműködésért igazgatója
Tisza-kormány: megválasztották Unger Annát, Magyar Péterre zúdul a népharag

Tisza-kormány: megválasztották Unger Annát, Magyar Péterre zúdul a népharag

Pénteken megválasztották Unger Annát a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatal vezetőjének. A helyzetet azonban bonyolítja, hogy már jelöltként sokan támadták a másik aspiránst, Ligeti Miklóst, a Transparency International Magyarország jogi igazgatóját támogatva. Ezen kivül pedig az Országgyűlésben Magyar Péter új törvényeket és átfogó felülvizsgálatot helyezett kilátásba őszre, hogy az elszámoltatás gyorsan végbemehessen, ne kelljen rá hat évet várni. A miniszterelnököt is sokan támadják Unger megválasztása miatt, így eddigi legkomolyabb közfelháborodással találja szembe magát kormányfőként. Lázár János korábbi beruházási miniszter ellen nyomozás indult, valamint több másik korrupciógyanús ügy is felszínre került az elmúlt napokban.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×