Jóri András emlékeztetett rá: az adatvédelmi biztos - a klasszikus ombudsmani eszközön, a nyilvánossághoz forduláson túl - 2003 óta széles hatósági eszköztárral rendelkezik, például határozattal megtilthatja a jogosulatlan adatkezelést, a határozat ellen az adatkezelő bírósághoz fordulhat.

Mint mondta, az állami és a magánszféra nagy adatkezelői esetében - amelyek a legtöbb adatot kezelik - általában a nyilvánossághoz fordulás hatékony szankció, a kisebb adatkezelőknél azonban a hatósági jellegű szankciók a célravezetőbbek.

Jóri András szerint bírságolási jogkört is lehetne adni az adatvédelmi biztosnak, hogy a jogsértés súlyához lehessen mérni a szankciót. Ez a módszer egyébként elterjedt Nyugat-Európában - tette hozzá.