Az Országgyűlés emberi jogi bizottságának fideszes elnöke szerint 2006 októbere óta lényegesen javult a rendőrség fellépése a tüntetéseken és tömegrendezvényeken. Balog Zoltán az InfoRádió Aréna című műsorában ugyanakkor hangsúlyozta: a pozitív tapasztalatok mellet még mindig nem a jogállami normáknak megfelelően működik a testület.

Az ellenzéki politikus azt mondta: a közelmúltban újságírókat akadályozott munkájuk végzésében a rendőrség, és önkényesen bírálja el a demonstrációk bejelentését.

Lassan visszacsúszunk a Kádár-rendszernek a "támogat, tűr, tilt" gyakorlatába, ahol a rendőrség dönti el, hogy mi a jó neki, meg mi nem, önkényesen zár el területeket, tilt meg demonstrációkat - mondta a politikus.

Rámutatott arra is: Budapest belvárosában máig ki vannak téve azok a táblák, amelyek tiltják a traktorral való behajtást, és amelyekről "Demszky Gábor egykori emberi jogi harcos világossá tette, hogy a demonstrációk megakadályozására vannak ott". Balog Zoltán feltette a kérdést: ha ezt teszi a főpolgármester, mit várjunk a rendőrségtől?

"A félelemkeltő demonstrációk elítélendők"

Az emberi jogi bizottság elnöke a Magyar Gárdáról szólva közölte: elítéli a félelemkeltő demonstrációkat, ezzel együtt úgy véli: azok a politikusok, akik a magyar demokrácia legnagyobb problémájaként beszélnek a szervezetről, csak megpróbálják elterelni a figyelmet a társadalmat érintő valós gondokról. "Amikor politikusok nagy hangon nyilatkoznak, az mindig gyanús" - mondta Balog Zoltán.

Nem elfogadhatóak a félelemkeltésére alkalmas demonstrációk - jelentette ki. Hozzátette: az ország egyes részein, ahol sokan nyomorban élnek és magas a munkanélküliség, valóban előfordulnak egy etnikai kisebbséghez, a romákhoz köthető bűncselekmények, amelyeket a többség terrorizálásaként értékelhetünk.

Ez ellen küzdeni kell, az azonban a fideszes képviselő szerint nem jó út, ha a megfélemlítésre megfélemlítés a válasz.