Érvek és ellenérvek egyaránt szólnak amellett, hogy a köztársasági elnök egy olyan embert jelöljön a Legfelsőbb Bíróság és egyben az Országos Igazságszolgáltatási Tanács élére, aki korábban nem volt a magyar bíróság tagja - mondta az InfoRádióba Fleck Zoltán jogszociológus. Baka András esetleges megválasztása azonban problematikus lehet.

Fleck Zoltán rámutatott: ismerve a bírói szervezet jelenlegi állapotát, számos előnye lehet annak, ha egy kívülről érkező ember friss szemléletet hoz. Mindez azonban veszélyeket is rejt magában. Baka András ugyanis nemhogy az igazságügyi szervezetet nem ismeri, de hosszú ideig nem is Magyarországon élt. Mint mondta, valóban felmerül a kérdés: vajon nincs olyan potenciális jelölt, aki sokkal inkább tisztában van a hazai viszonyokkal?

Megválasztásának jogszabályi akadálya nincs, ennek ellenére mégis valószínűsíthető, hogy ez problematikus lesz, és nem azért, mert Baka András korábban az MDF színeiben politizált.

Az utóbbi időben Sólyom László köztársasági elnök számos jelöltjét, mások mellett az ombudsmanjelölteket utasította vissza az Országgyűlés. A frakciók azt kifogásolták, hogy az államfő a jelölés előtt nem egyeztetett velük. Az LB-t és az OIT-et így várhatóan a helyettes vezetők irányítják majd.