Nem vagyok feljogosítva arra, hogy a DNS-vizsgálat eredményéről a közvéleményt tájékoztassam, csak annyit tudok elmondani általánosságban, hogy a sértett által előadottakat nem támasztja alá, a gyanúsítottak védekezését viszont igen, amely az ő ártatlanságukra utal.
Ez azt jelenti, hogy sem a lány ruháján, sem a gyanúsítottak ruháján nem találtak nyomokat?
Eredményét tekintve ez a végkövetkeztetés. De a szakvélemény belső tartalmáról részleteket nem vagyok jogosult elárulni.
Mit mond az orvosszakértő?
Az orvosszakértői vélemény végkonklúziója hasonló a DNS-vizsgálati eredmény végkonklúziójával, ami végeredményére nézve nem a sértett által előadottakat, hanem a gyanúsítottak által előadottakat támasztja alá.
Azt meg tudja erősíteni, hogy a lányon talált sérülések nem akkor keletkeztek, amit a lány megjelölt?
Az információk valósnak tűnnek, de a részletekről nem kívánok beszámolni.
A DNS-vizsgálat eredménye azt jelentheti, hogy nem történt nemi erőszak, vagy elképzelhető, hogy a rendőrök és a fiatal lány kimosták a ruhájukat és ezért nem találtak maradványokat azokon?
Nem tudok ezekről a körülményekről nyilatkozni, azt tudom csak konklúzióként közölni, hogy nem támasztja alá a gyanúsításban foglaltakat. A szakértők erre utaló nyomokat, erre utaló vizsgálati eredményeket nem produkáltak.
Hanganyag: Kálló Izabella
