A dán haditengerészet szerdán közölte, hogy „közel marad” egy jelenleg dán felségvizeken veszteglő kínai hajóhoz, néhány nappal az után, hogy vélhetően elvágtak két, a Balti-tenger alatt futó adatkábelt. Az érintett nyugati államok szabotázsról és „hibrid hadviselésről” beszéltek, és bár név szerint nem említették, de világos volt, hogy Moszkvára gyanakodtak.

A kínai hajó említése így váratlan fejlemény. A Yi Peng 3 teherszállító-hajó szerdán a Dániát Svédországtól elválasztó Kattegat-szorosban vesztegelt, nem messze tőle pedig egy dán őrnaszád horgonyzott le. A Reuters megjegyezte, hogy a dán haditengerészet nagyon ritkán nyilatkozik a felségvizeiken áthaladó külföldi hajókról. A kommüniké nem említette, hogy miért tartja szemmel a kínai szállítóhajót.

Az amerikai Newsweek magazin szerint a dánok megállásra kényszerítették a hajót „a NATO beltengerén” – így utalt a Balti-tengerre. Több médium is megemlítette, hogy a kínai jármű az oroszországi Uszt-Luga kikötőjéből indult és az egyiptomi Port Szaidba tartott. Egyes közösségimédia-bejegyzések szerint a kapitánya orosz, bár ezt nem lehetett megerősíteni. A kínai hajó mindkét elvágott kábel közelében elhaladt, és egy hajómozgásokat követő portál szerint körülbelül akkor, amikor az incidensek történtek.

Közben a svéd rendőrség is jelezte, hogy felkeltette az érdeklődését a Yi Peng 3. A stockholmi kormány polgári védelmi minisztere, Carl-Oscar Bohlin megerősítette a Reutersnek, hogy a hadsereg és a parti őrség ott és akkor észlelt hajómozgásokat, amikor a két kommunikációs vezetéket elvágták.

A kínai kormányszóvivő szerdán úgy kommentálta a hírt, hogy Peking mindig megköveteli hajói személyzetétől, hogy tartsák tiszteletben az adott ország szabályait és törvényeit. Emellett, „fontosnak tartják a tengerfenék infrastruktúrájának nemzetközi védelmét, aktívan szorgalmazzák a tenger alatti kábelek telepítését és védelmét”.

Ugyancsak szerdán szólalt meg Dmitrij Peszkov orosz elnöki szóvivő, aki azt mondta: „Eléggé abszurd, hogy továbbra is mindenért Oroszországot okolják, úgy, hogy nincs okuk rá.”