Infostart.hu
eur:
363.5
usd:
323.11
bux:
148833.49
2026. november 4. szerda Károly
Nyitókép: Pixabay

Döbbenetes tudományos felfedezés a zsiráfról

Nem egy, hanem négy különböző zsiráffaj létezik Afrikában a Természetvédelmi Világszövetség (International Union for Conservation of Nature, IUCN) csütörtökön közzétett, új genetikai kutatásokra hivatkozó elemzése szerint, amelyben kiemelték, hogy a felfedezés segítségével a zsiráfok védelme is hatékonyabbá válhat.

Eddig úgy tartották, hogy a zsiráfok egyetlen fajt alkotnak, bár kilenc alfajukat különböztették meg.

Michael Brown, a kutatást vezető tudományos munkatárs a sajtónak elmondta, korábban már megjelentek fontos, a négy faj közötti különbségekről szóló tanulmányok, kiemelve, a különböző zsiráfok megnevezése azért fontos, mert "minden fajnak más a populációmérete, más a veszélyeztetettségi fokozata és a védelmi igénye; nem lehet őket egy kalap alá venni".

Stuart Pimm, a Duke Egyetem ökológusa, aki nem vett részt az elemzésben úgy vélte, nagyon fontos figyelembe venni a négy fajt, és ez a döntés "már régóta esedékes volt".

Míg korábban a kutatók a zsiráfok foltjait vizsgálták, az új módszerek során a genetikai adatok kiterjedt elemzése, a jelentős anatómiai különbségek, például a koponya alakja került a kutatások középpontjába. Ez utóbbival kapcsolatban kitérnek arra is, hogy a zsiráfok homlokán kiálló szarvak valójában a koponyából kiálló állandó csontos kiemelkedések, amelyek eltérnek a szarvasok évente hulló agancsaitól.

Stephanie Fennessy, a zsiráfok megőrzését céljául kitűző Giraffe Conservation Foundation nevű alapítvány munkatársa elmondta, hogy az utóbbi 20 évben több mint 2000 zsiráftól gyűjtöttek genetikai mintákat Afrika-szerte, hogy tanulmányozzák a különbségeket.

A kutatást nagy mértékben segítette az is, hogy

míg régebben több tízezer dollárba került egy genom szekvenálása, a technológiai fejlődésnek köszönhetően a költségek körülbelül 100 dollárra csökkentek.

Az alapítvány felhívta a figyelmet, hogy a fajok közül a Kongói Demokratikus Köztársaság egyes vidékein, Dél-Szudánban és a Közép-afrikai Köztársaságban előforduló - északi zsiráf (Giraffa camelopardis) az egyik leginkább veszélyben lévő nagyemlősfaj a világon a politikai instabilitás és az orvvadászat miatt: csak 7000 egyed maradt a vadonban.

"Ha nem minden zsiráf egyforma, akkor mindegyiket külön-külön kell védenünk" - szögezte le.

A déli zsiráfok (G. giraffa) a legnépesebb faj, körülbelül 69 000 példány él belőlük Afrikában. A vadonban körülbelül 21 000 recés zsiráf (G. reticulata) és 44 000 maszáj zsiráf (G. tippelkirschi) van az alapítvány adatai szerint. Az utóbbiakat, amelyek Kenyában és Tanzániában élnek, főleg élőhelyük elvesztése veszélyezteti a szavanna legelőkké és szántóföldekké alakítása miatt.

Afrikában a zsiráfok száma 1985 és 2015 között mintegy 40 százalékkal csökkent.

Az új rendszertani besorolás a korábbi kilenc közül hetet ismer el három zsiráffaj alfajaként.

Címlapról ajánljuk
inforadio
ARÉNA
2026.11.04. szerda, 18:00
Magyarics Tamás
külpolitikai szakértő, az Eötvös Loránd Tudományegyetem emeritus professzora
Már a szerződést is aláírták, mégis meghiúsult Wáberer György nagy magánegészségügyi üzlete

Már a szerződést is aláírták, mégis meghiúsult Wáberer György nagy magánegészségügyi üzlete

A Portfolio már hónapokkal ezelőtt úgy értesült több piaci forrásból, hogy meghiúsul az elmúlt évek egyik legnagyobb tranzakciója a magánegészségügyi szektorban. Értesülésünket a Gazdasági Versenyhivatal napokban közzétett végzése hivatalosan is megerősítette: a Wáberer György tulajdonában álló befektetőtársaság mégsem vásárolja meg a TritonLife Magánkórházakat, vagyis elmarad az egyik legnagyobb piaci konszolidáció, melynek keretében a kilencedik legnagyobb privát egészségügyi szolgáltató vásárolta volna fel a negyedik legnagyobb társaságot. A versenyhatóság dokumentumából az is kiderül, hogy a felvásárlásról már május végén aláírták az adásvételi szerződést, szeptember végén azonban a vevő közölte, hogy mégsem kívánja megvalósítani a tranzakciót. Az eladói szerepben lévő TritonLife ezt követően arról tájékoztatta a GVH-t, hogy a vevő megtagadta a szerződés teljesítését, ezért az megszűnt. A hivatalos dokumentum ugyanakkor nem tér ki arra, hogy mi állt a visszalépés hátterében.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×