Infostart.hu
eur:
361.05
usd:
317.51
bux:
143471.05
2026. július 25. szombat Jakab, Kristóf
Az előző nap megválasztott új katolikus egyházfő, XIV. Leó pápa misézik a bíborosi kollégium tagjaival a vatikáni Sixtus-kápolnában 2025. május 9-én.
Nyitókép: MTI/EPA/Vatikáni Média

Szakadás? – Bekövetkezett, amitől XIV. Leó pápa tartott

XIV. Leó pápa utolsó pillanatban tett felhívása ellenére szerdán felszentelték a svájci Écone-ban a Szent X. Pius Társaság négy új püspökét. A II. vatikáni zsinat reformjait elutasító hagyományőrző katolikus testvérület 1988-ban is a pápa engedélye nélkül szentelt fel püspököket, ami súlyos konfliktushoz vezetett a Vatikánnal.

A testvérület Pascal Schreiber svájci, Michael Goldade amerikai, valamint Michel Poinsinet de Sivry és Marc Hanappier francia papot szentelte püspökké.

A négyórás, latin nyelvű szertartást az écone-i szeminárium területén, hívők ezreinek jelenlétében tartották meg.

A püspökszentelést Alfonso de Galarreta és Bernard Fellay vezette, akiket még Marcel Lefebvre érsek szentelt fel 1988-ban, szintén pápai engedély nélkül.

A testvérület a mise elején felolvasott nyilatkozatában azzal indokolta a döntést, hogy „szent kötelességének” tartja a püspökszentelések végrehajtását. A korábban felszentelt püspök közül már csak ketten élnek, ezért új püspökökre van szükség a papok felszenteléséhez és a bérmálásokhoz – tették hozzá.

A 77 országban működő katolikus társaság egyúttal jelezte, hogy a Vatikán által kilátásba helyezett egyházi büntetéseket érvénytelennek tekinti.

Marc-André Mabillard, a társaság sajtófőnöke úgy nyilatkozott: fájdalmasan érinti őket, hogy a pápa nem érti a valódi szándékaikat, de nem volt más választásuk, így nem változtattak eredeti terveiken.

XIV. Leó pápa a Szent X. Pius Társaság elöljárójának, Davide Pagliaraninak címzett keddi levelében arra figyelmeztette a közösséget, hogy a pápai engedély nélküli püspökszentelés „rendkívüli súlyú bűn”, amely árthat a híveknek. Pagliarani később levélben arra kérte a pápát, hogy várjon, mielőtt bármilyen egyházjogi büntetést szabna ki a közösségre.

A Vatikán előzetes állásfoglalása szerint a pápai felhatalmazás nélküli püspökszentelés skizmatikus cselekménynek minősül, és automatikus kiközösítést von maga után mind a négy új püspökre, valamint a szertartást vezető egyházi személyekre nézve. A Szentszék hivatalos nyilatkozata a következő napokban várható.

A svájci székhelyű Szent X. Pius Társaságot (SSPX), amelynek jelenleg becslések szerint 600 ezer követője van szerte a világban, Marcel Lefebvre francia érsek alapította 1970-ben. A 77 országban immár hat püspökkel, 751 pappal, 264 szeminaristával és csaknem 800 vallásgyakorlásra szolgáló épülettel rendelkező közösség

  • elutasítja a II. vatikáni zsinat egyházra, vallásszabadságra, ökumenizmusra és a más vallásokkal való kapcsolatokra vonatkozó tanításait, és
  • a modern liturgiák helyett a hagyományos latin nyelvű tridenti misét követi.

A testvérület és a Vatikán közötti konfliktus 1988-ban mélyült el, amikor Lefebvre a pápa engedélye nélkül négy püspököt szentelt fel. A Szentszék ezt egyházszakadáshoz vezető cselekménynek minősítette, és kiközösítette az érintetteket. XVI. Benedek pápa 2009-ben feloldotta a kiközösítéseket, Ferenc pápa pedig később bizonyos esetekben lehetővé tette, hogy a testvérület papjai házasságkötéseknél közreműködjenek, de a közösség és a Szentszék közötti viszony a mai napig nem rendeződött teljesen.

Címlapról ajánljuk

Óriásberuházást jelentett be Kapitány István

A Suzuki 76 milliárd forintos fejlesztésre készül esztergomi gyárában, a beruházás az elektromos járművek és akkumulátorcsomagok gyártását is érinti – közölte Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter.
inforadio
ARÉNA
2026.07.27. hétfő, 18:00
Csizmadia Ervin
a Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatója
A termékenység összeomlására a választójog reformja lehetne a megoldás?

A termékenység összeomlására a választójog reformja lehetne a megoldás?

Június végén megjelent véleménycikkemben amellett érveltem, hogy meg kellene szüntetni az anyák szja-mentességét, mert az alkalmatlan, sőt kontraproduktív annak a célnak az elérésére, hogy minél több gyermek szülessen a népességfogyás megállítása, de legalábbis lassítása érdekében. Cikkemre Tóth I. János reagált, aki  szerint az anyák szja-mentességét nem eltörölni, hanem értékelni és megfelelő időtávon vizsgálni kell. Úgy véli, a hazai demográfiai válság középpontjában nem elsősorban a nagycsaládok hiánya áll, hanem az első és második gyermek megszületésének elmaradása. Ebben a cikkben az általa felvetett állításokra válaszolok, amellett érvelve, hogy a demográfiai fordulat kulcsa – szemben az általa felvázolt megoldással – elsősorban a nagycsaláddá válás erőteljes támogatása, az „anyai életpályamodell” kialakítása lehet. A vita azonban túlmutathat a családtámogatások technikai részletein is egészen az úgynevezett családi választójoggal kapcsolatos elképzelésekig.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×