Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
A pekingi maraton résztvevői a Tiltott Város Mao Ce-tung néhai kínai kommunista vezető óriásportréjával díszített északi kapuja előtt haladnak el a Tienanmen téren 2022. november 6-án. A pekingi maratont a koronavírus-járvány miatt két  évig nem rendezték meg.
Nyitókép: MTI/EPA/Vu Hao

Hazafiatlanság miatt perbe fogták a Nobel-díjas kínai írót

Egy kínai blogger pert indított egy pekingi bíróságon Mo Jen Nobel-díjas író ellen, mert szerinte a szerző könyvei „bemocskolják a Kínai Kommunista Párt hírnevét, kedvező színben tüntetik fel az ellenséges japán katonákat és megsértik Mao Ce-tung egykori forradalmi vezetőt” – áll a kínai közösségi médiában aktív felhasználó bejegyzésében.

Vu Van-cseng, aki a Weibo kínai közösségi portálon az Igazságmondó Mao Hszing-huo néven tesz közzé „hazafias” tartalmakat, egy olyan 2018-as törvényre alapozza panaszát, amely alapján polgárjogi, és bizonyos esetekben büntetőjogi szankciókat, három évig terjedő börtönbüntetést lehet kiszabni a kínai hősök és mártírok elleni vélt sérelmek miatt.

Vu szerint Mo könyvei bemocskolták és megsértették a Népi Felszabadító Hadsereget, a néhai Mao Ce-tung elnököt és a kínai népet is.

A múlt hónapban benyújtott keresetben ezért azt követeli, hogy a szerző kérjen bocsánatot minden kínai embertől, az ország mártírjaitól és Maótól, továbbá fizessen minden egyes kínai személy után egy jüant, azaz összesen 1,5 milliárd jüan (209 millió dollár) kártérítést. A szerző könyveinek forgalomból való kivonását is követelte.

A kínai Global Times egyik korábbi szerkesztője, Hu Hszi-csin bírálta a nacionalista bloggert, „bohózatnak” és „populista” cselekedetnek nevezve a pert. Vu válaszul azzal fenyegetőzött, hogy Hut is bepereli.

Az internetes felületeken többeket is megosztó író korábban többször is dicsérte a Kínai Kommunista Pártot; 2015-ben egy korrupcióellenes kampány népszerűsítését célzó interjúban azt mondta, hogy „a Kínai Kommunista Párt a világ bármely másik pártjánál jobban akarja, hogy Kína gazdag és erős legyen” és „Hszi Csin-ping a világ bármely másik vezetőjénél jobban reménykedik abban, hogy a kínai emberek jól élhetnek”.

Az idén 69 éves Mo Jen, valódi nevén Kuan Mo-je, 2012-ben kapott irodalmi Nobel-díjat.

A szerző egy sajátos műfaj, a „hallucinatorikus realizmus” révén ötvözi a meséket, a történelmet és a jelent. Munkássága a régi kínai irodalomra épül a távol-keleti nép mesélő hagyományaival ötvözve. Művei közül több is megjelent már magyar fordításban.

Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×