"Sokkal nagyobb most a reagálási készség az uniós intézményi körökben mindarra, ami vélelmezésük szerint Kelet-Európában gyengítheti a jogállami kereteket. Ezen belül is kiemelten érzékeny terület az igazságszolgáltatás függetlenségének szavatolása" - mondta Fóris György, a Bruxinfó elemzője.

Az általános alapelvként elfogadott és az alapszerződésben is ilyen elvárásként rögzített jogállamisági funkciók fenntartásának

egyik legfontosabb tartópillére az igazságszolgáltatás függetlenségének biztosítása.

Ezen az alapon próbál szívósan fogáspontot találni, bizonyítani Lengyelország esetében is az ottani igazságügyi reformok kapcsán is.

Jelzés, de annak komoly

"Tekintettel arra, hogy már elég előrehaladott fázisban tart az ügy, ennek fényében nem engedheti meg magának, hogy ha valami hasonló történik egy másik országban, akkor azt ignorálja" - mondta Fóris György. Hozzátette:

ez az üzenet egyelőre csak egy politikai nyilatkozat, nincs szó jogi eljárásról.

Lehet rá válaszolni, ami lehet gesztusszerű vagy konfrontatív. Lépéskényszer csak akkor lesz, ha a bizottság formálisan, írásban,  a megfelelő jogszabályokra hivatkozva rámutat konkrét döntésekre és jogi aktusokra, megkérdőjelez egy konkrét intézkedést. Teszi ezt az alapszerződés őreként, és igyekszik bizonyítani azt, hogy adott esetben és adott országban az alapszerződés áttételesen vagy közvetlenül sérül.

Így indul egy eljárás, amelynek első lépései még mindig nagyon kommunikatívak, elsősorban rákérdeznek, hogy mi történik, választ és magyarázatot kérnek - mondta a Bruxinfó elemzője.

Ezzel együtt ez a politikai észrevétel borítékolja, hogy ha a román oldalon mindent változatlanul hagynak, akkor a bizottság ezzel mintegy előre bejelentette, hogy a maga részéről kénytelen lesz elindítani majd az eljárást.