Geert Wilders szélsőjobboldali holland képviselő szerdán a Heathrow repülőtérre érkezett, ahol két hivatalos személy azonnal egy irodába kísérte és közölte vele, hogy angliai tartózkodása veszélyeztetné a közrendet, tehát legjobb, ha a következő járattal visszatér Hollandiába.

Wilderst a pártelkötelezettség nélküli főrendi házi tag, Lord Pearson hívta meg, hogy vegyen részt a Koránról szóló, tizenöt perces filmje szűk körű vetítésén, majd az azt követő vitán. A film szerint a Korán erőszakra bujt fel, tehát be kellene tiltani.

Helyes volt-e megtagadni a képviselő belépését az országba? Összeegyeztethető-e ez a szabadságjogokkal? Nem lesz-e olyan következménye incidensnek, hogy a holland politikus a figyelem középpontjába kerül, tehát a YouTube-on sokan fogják megnézni a filmjét? Lehet, hogy éppen ez volt Geert Wilders célja?

Õ mindenesetre kijelentette: "Nem vagyok terrorista, de úgy bántak velem, mintha az volnék. Nem azért jöttem, hogy reklámozzam magam. A szólásszabadság jegyében indultam útnak. Vitázni akartam az iszlám kényes kérdéséről."

A kérdés valóban kényes, különösen Nagy-Britanniában, ahol a lakosság mintegy 3 százaléka, majdnem kétmillió lakos mohamedán vallású bevándorolt. Tekintettel a brit hadsereg részvételével vívott iraki és afganisztáni háborúra, valamint az al-Kaida merényleteire, a köznyugalom fenntartása kiemelt fontosságú feladat, és a belügyminiszter úgy döntött: zavarná a társadalmi békét Wilders londoni tartózkodása.

A holland politikus persze fel van háborodva: "Hollandia harmadik legnagyobb pártjának demokratikusan megválasztott parlamenti képviselője vagyok, és úgy jártak el velem szemben, mintha őrült szélsőséges lennék. Más országokba szó nélkül beengedtek."

A holland kormánynak sem tetszik

Az incidenst kommentálók különösnek tartják, hogy Willers a szabadságjogokra hivatkozik, miközben a Korán betiltására szólította fel a holland kormányt. Ami azt illeti, Hollandiában gyűlöletkeltésért már eljárás indult ellene. De a holland kormánynak sem tetszik, hogy egy képviselő beutazási jogát a brit hatóságok megtagadták. Maxim Verhagen holland külügyminiszter szerint intézkedni fognak a tilalom feloldása érdekében. Amire David Milliband brit külügyminiszter azt válaszolta, hogy Wilders angliai tevékenysége törvényt sértett volna, a faji gyűlöletkeltést ugyanis törvény tiltja.

A vita során többen emlékeztettek arra, hogy 2004-ben beengedték Angliába Juszuf Al-Karadavi iszlám szónokot, aki szerint az önmagukat felrobbantó muszlim merénylők mártírok, és az sem elítélendő, ha asszonyokat és gyerekeket ölnek meg egy olyan militarizált országban, mint Izrael.

A Wilders-incidens vitájában minden megszólaló a saját politikai nézeteit hangoztatja. Van, aki a szabadságjogokat félti, más az iszlám veszélytől tart, de legtöbben úgy vélik, hogy valóban okozhatott volna rendbontást a Koránt bíráló holland politikus angliai közszereplése, tehát helyes volt visszafordítani őt a londoni repülőtérről.