Infostart.hu
eur:
384.37
usd:
327.39
bux:
0
2026. január 1. csütörtök Fruzsina

Titok övezi a többszörös gyilkos szabadon bocsátását

Nagy-Britanniában az adatvédelmi törvény megakadályozta, hogy környezete megismerje az előéletét annak a férfinak, aki csaknem húszéves börtönbüntetés után költözött a környékre, és aki nem sokkal később megölt egy kisfiút.

Hogyan lehetséges az, hogy környezete semmit sem tudott a gyilkosságért halálra ítélt férfi előéletéről? És hogyan lehetséges, hogy néhány hónappal a szabadulása után egy tízéves kisfiú is a pedofil gyilkos áldozatává vált?

Az adatvédelmi törvény ugyanis megakadályozza, hogy egy börtönből szabadult ember szabadulásának körülményeit megismerje a környezete.

1985-ben életfogytiglani szabadságvesztésre ítélte a bíróság egy 25 éves nő meggyilkolásáért, 20 év után azonban, 2005 áprilisában kiengedték.

Néhány hónappal később azonban brutálisan megtámadt egy fiatal fiút. A férfit azóta ismét elítélték, a kisfiú környezete azonban tájékozódni akart arról: milyen körülmények között engedték el az életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt gyilkost húsz év elteltével.

A szabadon bocsátás lehetőségét vizsgáló bizottság azonban megtagadta a választ, mint mondták, az adatvédelmi törvény tiltja, hogy erről tájékoztatást adjanak.

Címlapról ajánljuk
Áprilisban minden eldől? Itt a 2026-os év legfontosabb táblázata Magyarország számára

Áprilisban minden eldől? Itt a 2026-os év legfontosabb táblázata Magyarország számára

A 2025-ös évet két kilátásrontással zárta Magyarország a nagy hitelminősítőknél, így továbbra is a Standard & Poor’s (S&P) esetében fenyeget a leginkább a befektetésre nem ajánlott (bóvli) kategóriába sorolás. Érdekesség, hogy épp az S&P az, amely „eltolta” az első 2026-os felülvizsgálatának időpontját, így majd csak május végén, a parlamenti választások eredményének ismeretében értékelik Magyarországot. A másik két cég, a Fitch Ratings és a Moody’s ehhez képest egy-egy hét különbséggel vizsgálódnak majd.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×