Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
Korrupció mindenhol van, de nem merjük jelenteni

Korrupció mindenhol van, de nem merjük jelenteni

Mindennapos a korrupció az üzleti életben. A régióban és európai szinten is leginkább Magyarországon érzékelhető - derült ki az EY felméréséből. A tanácsadó társaság partnere az InfoRádióban azt mondta: a munkavállalók többsége azért nem jelenti, hogy lát korrupciót, mert félti a személyes biztonságát.

Mindenhol van

A felmérésből kiderült, hogy

komoly probléma a korrupció ma Magyarországon.

A gazdasági válaszadók 78 százaléka szerint elterjedt az üzleti életben – mondta Bíró Ferenc.

„Ez folyamatosan romló trend 2009 óta. Az előző évhez képest ez az arány romlott, öt százalékpontot, de regionálisan is romlott a pozíciónk.”

Korrupció mindenhol van, de nem merjük jelenteni

A korrupció meghatározásába nem tartozik bele az eszközök eltulajdonítása, a szakmai definíció szerint az a korrupció, amikor valakinek alapvetően jogosulatlan előnyt ajánlanak fel azért, hogy visszakapjon valamit – magyarázta az EY partnere.

Szólni vagy nem szólni?

„A válaszadók többsége azt mondta, nem meri jelenteni, ha lát valami. De azoknál a cégeknél, ahol jól kiépített, anonimitást, védettséget biztosító, úgynevezett megfelelőségi rendszer működik, tipikusan magasabb az információval jelentkezők aránya.”

Annak, hogy miért nem jelentik, sok oka lehet

– jelezte Bíró Ferenc. Az EY partnere példaként a munkatársak és a munkaadó iránti lojalitást, a saját karrier féltését és a személyes biztonsága védelmét említette.

„Az első négy kategóriára viszonylag kevés pozitív válasz érkezett, kevesebb, mint Kelet-Európában és az európai régióban. Nagyon markáns és meglepő volt viszont a személyes biztonság féltése, a válaszadók 69 százaléka jelezte azt, hogy a saját biztonsága miatti aggodalomban nem jelezne visszaélést.”

Ez az arány a megkérdezett 41 ország közül nálunk a legmagasabb – mondta az EY partnere.

„Korrupció mindenhol van. Nem csak nagyvállalatnál, de értelemszerűen, ahol több pénz van,

nagyobb birkanyáj körül több farkas kering.

A kockázatokra adott válaszok térnek el a különböző méretű szereplőknél” - tette hozzá Bíró Ferenc.

Ha máskor is tudni szeretne hasonló hírekről, vagy elmondaná a véleményét, lájkolja az InfoRádió Facebook-oldalát!

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×