Infostart.hu
eur:
361.87
usd:
317.03
bux:
141600.83
2026. július 21. kedd Dániel, Daniella
Nyitókép: A Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület Nógrád Megyei csoport/Facebook

Zagyva-vita: eredményes lehetett a tiltakozás, leálltak a kotrással

Helyi civilek szerint komoly károkat okoz a Zagyva folyó kotrása, amellyel veszélyeztetik a helyi élővilágot, az Energiaügyi Minisztérium szerint a beavatkozás az emberek ivóvízellátását és a környék vízbiztonságát szolgálja. Értesülések szerint a tiltakozások hatására a héten érdemben már nem folytatták a munkálatokat a folyónál.

A természetvédők és a civil szervezetek tiltakozása után leállították a Zagyva felső szakaszának a kotrását – értesült a Magyar Hang. A lap úgy tudja, hogy a Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság egyeztet a hatóságokkal és a Bükki Nemzeti Parkkal a Mizsefai- és Maconkai-víztározó közötti 13 kilométeres szakaszon, a vízpótló útvonalon megkezdett munkálatok kapcsán. A vonatkozó kormányrendelet ugyanakkor kötelezővé teszi a munka elvégzését.

Az ügy előzménye, hogy természetkárosítás miatt a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület vármegyei csoportja a Zagyva kotrásának leállítását kérte. Az MME Nógrád vármegyei csoportjának aktivistája az InfoRádióban elmondta: megdöbbentek, amikor azt látták, hogy a munkák során a vízparti növényzetet is teljesen eltávolítják. Drexler Szilárd kiemelte, hogy a Zagyva Kisterenye környéki szakaszán a mederkotrás szakmai és természetvédelmi szempontok szerint is kérdéses, hiszen jelenleg a vegetációs időben és az ott élő állatok szaporodási időszakában történnek a munkálatok. Véleménye szerint az is kérdéses, hogy szükség van-e egyáltalán a beavatkozásra vízvédelmi szempontból.

Az MME illetékese hangsúlyozta, hogy a területen készült fotók bizonyítják, hogy a művelet során kiirtották a nádat, megszüntették a növényzetet ott, ahol védett madarak is fészkeltek, és más állatfajok, teknősök, halak is előfordultak.

Az aktivista arról is beszélt, hogy a talajvíz visszatartását másképp kellene megoldani, de ha a vízügy valóban az ivóvízbázis megőrzése érdekében cselekszik, akkor is kérdéses és aggályos az, hogy ezt az állatok szaporodási időszakában végzik. Ezt ugyanis sokkal kevésbé sérülékeny időszakban, akár a nyár végén is el lehetne végezni, amikor nincsenek szaporodó madarak a területen és nem veszélyeztetnék az élőhelyüket – hívta fel a figyelmet Drexler Szilárd.

Az illetékes Energiaügyi Minisztérium közleményében azt írta, hogy a beavatkozás nem veszélyezteti a természetet, hanem az emberek ivóvízellátását és a környék vízbiztonságát szolgálja, mivel az aszályos időszakban kiemelten fontos, hogy a környék vízkészletét megőrizzék. A kotrás segít abban, hogy a folyóban és a hozzá kapcsolódó tározókban több vizet tudjanak megtartani, így aszály idején is biztosítható legyen a talajvíz pótlása. Kiemelték, hogy a munkálatokat természetvédelmi szakemberekkel egyeztetve, a védett élőhelyek megóvásával végzik. Jelezték továbbá, hogy a kotrás csak a folyó egy bizonyos szakaszát érinti, a védett állatok számára búvóhelyeket hagynak meg.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk

Polgár Judit: nem vállalom a köztársasági elnöki tisztséget

Polgár Judit Facebook-oldalán hétfőn este jelentette be, hogy nem vállalja a köztársasági elnöki pozíciót. Magyar Péter miniszterelnök Polgár Judit bejegyzéséhez azt írta, hogy a jövőben is számítanak rá.
inforadio
ARÉNA
2026.07.21. kedd, 18:00
Deák András
a Nemzeti Közszolgálati Egyetem John Lukacs Intézet tudományos főmunatársa
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×