Az ügyészség nem hozta nyilvánosságra a gyilkosság indítékát, Lichy József, a Till család jogi képviselője szerint azonban egyértelmű, hogy F. János miért ölte meg Tamást. Erről beszélt az ATV Egyenes beszéd című adásában.

"Becsalta, miért csalja be? Hát mert valamit akar tőle. Mit akarhat tőle? Pénzét nem, 150 forint volt Tamásnál. Meg ha a pénze kell neki, akkor azt már a kapuban elveheti. Miért viszi be egészen hátra? Mert akar tőle valami olyasmit, amit senki nem lát, és senki nem hall. Ott eszkalálódik valami a két fiatal között, aki egyébként nem ismeri egymást előtte. A sors véletlenje hozta őket össze, pont arra biciklizik az egyik, a másik meg kint cigarettázik a kapuban. Nincs közöttük előtörténet. Nincs közöttük bosszú, haragszom rád, féltékenység, ami indítékként legtöbbször felmerül az ügyekben. Nincs nyereségvágy. Akkor mi van? És hiába nem mondta bele a beismerő vallomásába az elkövető azt, hogy milyen indítékból cselekedte ezt, valamiért már nem akarta belemondani. Na, de gondolkodni azért még lehet. És a megismerhető tényekből le lehet vonni azokat a következtetéseket, amelyek ép ész alapon magától értetődőek. Kilyukadunk ahhoz, hogy szexuális indíttatás. Mert mondja meg valaki, hogy mi más. Az elkövetés módja pontosan ezt támasztja alá. Az a brutalitás, az az indulat, az valamiből fakadt. Ott valami történt a két fiatal között, a serdülőkorú fiú meg a gyerekkorú gyerkőc között, ami ahhoz vezetett, hogy agyonverés történt" – fogalmazott a jogi képviselő.

Lichy József szerint egyelőre még nem lehet megmondani, hogy a bíróság hogyan tudja felelősségre vonni Till Tamás gyilkosát. Úgy látja, "furcsa bírósági eljárás" jöhet, mert a vádemelésig nyilvánvalóan viszonylag könnyen el fog jutni ez az ügy, hiszen beismerő vallomás van, amit a poligráf is alátámasztott. Szerinte a vádemelés után lesz annak jelentősége, hogy a bíróság mit kezd az elévülés kérdéskörével, egyet fog-e érteni ebben a főügyészséggel, amely szerint nem évült el a cselekmény.

"Az lesz a kérdés, hogy mit fog kapni az illető, mert egy 40 éves ember úgy fog ott állni a bíróság előtt, hogy rá a fiatalkorúakra vonatkozó büntetéskiszabási gyakorlat lesz érvényes. És 24 év után – vagy lehet, hogy már 25 vagy 26 év után – mit fognak neki kiosztani?" – tette fel a kérdést.

A műsorban telefonon beszéltek Till Tamás édesanyjával, Tillné Vörös Katalinnal.

"Ott kellett állnunk a koporsójánál, és végig kellett néznünk, hogy leengedik a földbe, és innentől fogva sajnos el kell fogadnunk, hogy ő nincs többé már az élők sorában. Sajnos ebbe soha nem lehet beletörődni. Most talán annyival jobb, hogy elítélhető ez az elkövető, akit ugye elengedtek, de most talán felelősségre vonható, és ez jó" – nyilatkozott megtörten az édesanya.

Till Tamás gyilkosát csütörtökön fogta el a rendőrség, miután a Bács-kiskun Vármegyei Főügyészség bejelentette, hogy értelmezése szerint a minősített emberölés akkor sem évül el, ha fiatalkorú követte el a bűncselekményt.

(A nyitókép illusztráció.)