Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
A bezárt Rác fürdő és hotel épülete a Tabánban 2020. január 29-én.
Nyitókép: MTI/Máthé Zoltán

Fontos hír a tetszhalott ikonikus budapesti fürdő ügyében

Egy 600 fájlból álló dokumentumot tanulmányoznak a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. szakemberei a Rác fürdő rekonstrukciója kapcsán.

A tavalyi év azonos időszakához képest 100 ezerrel kevesebb fürdőző volt júniusban a fővárosi strandokon. A történelmi – Széchenyi, Gellért, Rudas és Lukács –, illetve a zárt – csillaghegyi, pesterzsébeti és paksi – fürdők jól teljesítenek, de a strandokon jelentős a lemaradás – nyilatkozta a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. vezérigazgatója a Napi.hu-nak. És sajnos a július végi időjárás sem kedvez a strandok forgalmának, hiszen eddig csak 6-7 olyan kánikulai nap volt, ami mágnesként vonzotta volna a látogatókat – tette hozzá Borosné Szűts Ildikó.

„Az idei nyár csúcsnapja egyelőre július 16-a volt, ekkor több mint hétezer strandoló váltott jegyet a Palára és több mint 26 ezren a budapesti fürdőkbe.”

A szakember megítélése szerint a vendégforgalom-csökkenés nem az év eleji – jellemzően 15-20 százalékos – jegyáremelésnek köszönhető, hanem sokkal inkább az infláció miatti megélhetési problémák és a rossz időjárás okozhatja.

Az idén is zárva tartó Rác és a Király fürdőt illetően elmondta: a BGYH-nak jelenleg nincs forrása az utóbbi fürdő felújítására, de keresik a megoldásokat. A Zrt. piaci bevételekből gazdálkodik – nem költségvetési szerv –, a tavalyi évet közel 17 milliárd forint árbevétellel zárták, idén a bevételi terv nettó 19,5 milliárd forint – jegyezte meg.

„A Rác fürdővel kapcsolatban sokkal előrébb tartunk, éppen a múlt héten kaptuk meg a tervezőktől a tervezési dokumentumokat.

Ez egy több mint 600 fájlból álló anyag, a műszaki kollégáink most tanulmányozzák ezeket” – fogalmazott a gazdasági lapnak. A tervek alapján már látszik, hogy a jelenlegi állagmegóváson túl a tetőfelújítás és az árvízvédelmet biztosító munkák nem halaszthatók tovább. A fürdőnek minden nap számít, minden nap romlik az állapota, és a BGYH szeretné ezt a folyamatot megállítani – mondta Borosné Szűts Ildikó, kitérve egyebek mellett az emelkedő energiaszámlák miatti kihívásokra, a fürdők humánerőforrás gondjaira, valamint a NEAK által finanszírozott gyógykezelésekre is.

Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×