Infostart.hu
eur:
387.3
usd:
329.02
bux:
111314.66
2025. december 29. hétfő Tamara, Tamás

Pártvélemények a Schmitt-jelentésről

A Fidesz és a KDNP lezártnak tekinti Schmitt Pál kisdoktori disszertációjának ügyét a Semmelweis Egyetem tényfeltáró bizottságának jelentését megismerve. Az MSZP, az LMP és a Jobbik szerint le kellene mondania az államfőnek.

A Fidesz lezártnak tekinti az ügyet a Semmelweis Egyetem tényfeltáró bizottságának jelentését megismerve - közölte Selmeczi Gabriella, a párt szóvivője. A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) is azt reméli, hogy az eljárás pontot tett a politikai támadások végére.

Az MSZP szerint viszont egyértelművé vált, hogy Schmitt Pál "lopta" doktori disszertációját, ezért le kell mondania a köztársasági elnöki posztról.

Ha Schmitt Pál ebből a helyzetből tisztességes módon akar kikerülni, le kell mondania a köztársasági elnöki posztról, a Fidesznek pedig az a felelőssége, hogy egy morális tartással rendelkező embert válasszon meg államfőnek - mondta Mesterházy Attila, a párt elnök-frakcióvezetője.

Az ellenzéki politikus szerint államfő plágiumgyanús kisdoktori disszertációját vizsgáló egyetemi tényfeltáró bizottság anyagából egyértelműen kiderül, hogy Schmitt Pál "lopta doktori disszertációját", ezért nem jogosult a doktori cím birtoklására. Szerinte az is egyértelműen kiderült, hogy sem az akkori, sem mostani szabályoknak nem felel meg az az eljárás, amelynek során őt doktorrá avatták, ezért szeretnék tudni, hogy mikor vonják vissza a doktori címet.

Hangsúlyozta: egy olyan ember, "aki nem ismerte be, hogy más emberek tollával ékeskedett, nem alkalmas, nem való köztársasági elnöknek".

Kérdésre válaszolva úgy vélte: ha Schmitt Pál nem mond le, akkor a Fidesz-frakciónak megvan a lehetősége van arra, hogy "kiküszöbölje ezt a morális csorbát". Úgy vélte, Orbán Viktor adhat "utasítást" Schmitt Pált leváltására és ezt a Fidesz-frakció a kétharmadával minden további nélkül megteheti.

Ugyanakkor egy másik kérdésre válaszolva Mesterházy Attila kizártnak tartotta, hogy Orbán Viktor "hirtelen most morális felelősségtől vezérelve" leváltsa Schmitt Pált. Szerinte a miniszterelnöknek "kimondottan jó" egy olyan ember, aki morálisan elhasználódott, hiszen ezek után a Fidesz bizton számíthat arra, hogy Schmitt Pál minden egyes törvényt aláír, ami a kormánypárt számára fontos.

A Jobbik szerint is egyértelműen megállapítottav az ügyben felállított bizottság, hogy az államfő plagizált, csak "ebből röhejes következtetéseket von le". De már önmagában a tény is elegendő ahhoz, hogy Schmitt Pál lemondjon posztjáról - jelentette ki Dúró Dóra.

A jobbikos politikus leszögezte: ha a Fidesz nem szólítja fel Schmitt Pált a lemondásra, akkor bebizonyosodik, hogy "egy politikai káder pozícióban tartása fontosabb nekik, mint a közélet tisztasága". Dúró Dóra szerint az államfővel kapcsolatos plágiumgyanú miatt felállított testület egyértelműen megállapította, hogy érvénytelen a dolgozat, és az államfő "más tollával ékeskedett". Ráadásul az ügy kirobbanásakor Schmitt Pál "hazugság-gyanús" kijelentéseket is tett - emlékeztetett a jobbikos politikus.

Az ellenzéki párt szerint Schmitt Pál tetteinek és viselkedésének hatására a köztársasági elnöki poszt méltósága sérül, és a felsőoktatás presztízse is megkérdőjeleződik.

Az LMP véleménye szerint Schmitt Pál mind a doktori címre, mind a köztársasági elnöki pozícióra méltatlanná vált - mondta keddi, budapesti sajtótájékoztatóján az LMP szóvivője. Heltai László szerint az államfő kisdoktori dolgozatában plagizált és le kell mondania.

A politikus szerint az államfővel kapcsolatos plágiumgyanú miatt felállított testület azt állapította meg, hogy: "Schmitt Pál doktori disszertációjának 95 százaléka tulajdonképpen másoláson alapul, más forrásmunkáknak a hivatkozás nélküli átmásolásán".

A szóvivő ezután idézte Orbán Viktor miniszterelnök korábbi szavait, amelyek szerint "Magyarország nem lehet a jövőben olyan következmények nélküli ország, mint az elmúlt nyolc évben volt".

Heltai László azt mondta, hogy Schmitt Pál tette sem maradhat következmények nélkül. "Azt gondoljuk, hogy az amit elkövetett az plágium, magyarul lopás. Más munkáit használta fel arra, hogy saját céljait elérje, hogy saját előmenetelét biztosítsa.

A szóvivő kijelentette, hogy a köztársasági elnöknek azért kell lemondania, mert magatartásával nem tud példát mutatni azoknak a fiataloknak, "akikről annyit beszél". Hozzátette, az államfő a doktori címre azért is méltatlan, mert ha "másolással meg lehet egy címet szerezni", akkor a fiatalokat semmi sem ösztönzi a tanulásra.

Az ügyben felállított bizottság kapcsán közölte, hogy a testület "megállapította ugyan, hogy plágium történt, de ebből nem merte levonni a megfelelő következtetést". Véleménye szerint azért, mert a bizottság tagjai attól félnek, retorziók érik őket.

Végül közölte, hogy ha Schmitt Pál nem mond le rövid időn belül, akkor tovább romolhat az ország morális állapota és "az egész magyar politikai rendszer következmények nélkülivé válhat".

Az államfővel kapcsolatos plágiumgyanú miatt felállított, a Semmelweis Egyetem (SE) által felkért testület megállapításainak összefoglalóját az intézmény kedden, a honlapján hozta nyilvánosságra. A tényfeltáró bizottság jelentése szerint hiányosságokkal ugyan, de formailag megfelelt a Testnevelési Egyetem doktori eljárása Schmitt Pál kisdoktorijának értékelésekor.

A testület ugyanakkor megállapította: az egyetem szakmai hibát követett el, amikor a szövegazonosságokat nem tárta fel időben.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×