Infostart.hu
eur:
385.14
usd:
331.83
bux:
0
2026. január 16. péntek Gusztáv

Csak a kár töredékét hajthatják be a brókerperben

Noha az ügyészség több mint 8 milliárd forintban állapította meg a brókerügy vádlottjai által okozott kárt, az elsőfokú ítélet csak 1,7 milliárd forintnyi vagyon elkobzását írta elő - számol be a Népszabadság. Lapszemle.

A Népszabadság arról ír, hogy a brókerügy perében több vádlottól összesen 1,7 milliárd forintnyi vagyon elkobzását rendelte el a bíróság elsőfokú ítéletében. Csakhogy a kár az ügyészség szerint több mint 8 milliárd forint.

A lapnak nyilatkozó ügyvéd azt mondta, a vagyonelkobzás mértéke nem a bűnösség fokától, hanem a bűncselekményből származó és a nyomozás során fellelt javak értékétől függ. Vagyis csak azt kobozhatja el a bíróság, amit a nyomozás során zár alá vettek.

Arra a kérdésre, hogy hova lett a fennmaradó több mint 6 milliárd forint, a nyomozás során kellett volna fényt deríteni. Ha akkor nem sikerült, erre a bírósági eljárásban sincs remény - mondta az ügyvéd.

A Magyar Nemzet cikke szerint egyre inkább fogy a remény az idei és a jövő évi gazdasági kilátásokat illetően: a külpiacok szűkülése miatti exportlassulás mellett a beruházások 3,3 százalékos esése is visszafogja a várt bővülést.

A legnagyobb visszaesést a lakásépítések leállása miatt az építőipar szenvedte el, de gyengén teljesített a feldolgozóipar, a szállítmányozás és visszaesett a gazdasági szolgáltatási szféra teljesítménye is.

A központi kiadásokon belül feltűnően visszaesett az oktatásra fordított beruházások értéke is, amely az előző év azonos időszakához képest 20 százalékos csökkenést mutat.

Hanganyag: Litauszky Balázs

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk

Csizmazia Gábor a furkósbotról és a Trump-paradoxonról: „Donald Trump kétszer lépte át a saját vörös vonalát”

Donald Trump amerikai elnök leginkább Ukrajna és a vámpolitika esetében lépte át a saját maga által felvázolt vörös vonalakat – mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Csizmazia Gábor. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem John Lukacs Intézet tudományos főmunkatársa szerint Donald Trump külpolitikai lépései inkább elbizonytalanították a szavazóit, semmint újakat hoztak volna mellé.
inforadio
ARÉNA
2026.01.16. péntek, 18:00
N. Rózsa Erzsébet
egyetemi tanár, Közel-Kelet-szakértő
Miért csökkent az ESG-befektetések vonzereje? Jó célok, gyenge hozamok

Miért csökkent az ESG-befektetések vonzereje? Jó célok, gyenge hozamok

Január 7-én a Fehér Ház bejelentette, hogy az Egyesült Államok 66 nemzetközi szervezetből lép ki – és a hivatalos lista alapján legalább 18 közvetlenül klíma-, energia- vagy környezetpolitikai fókuszú (többek között IPCC, UNFCCC, IRENA, International Solar Alliance, UN-REDD, UN Water, UN Oceans). Ez a piac számára tipikusan „negatív narratívasokk”: nem azért, mert egyik napról a másikra eltűnne a fenntarthatóság relevanciája, hanem mert hirtelen megnő a szabályozási és átmeneti bizonytalanság, ami rövid távon átárazást és pozicionáltság-kiigazítást indíthat el. A tapasztalat – és a saját eredményeink logikája – szerint az ilyen, klímával kapcsolatos fókusz- és hangulatváltások idején könnyebben fordul át az ESG-sztori „kockázat/átmeneti költség” történetté, ami az ESG-részvények relatív teljesítményében is gyorsan nyomot hagyhat.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×