Infostart.hu
eur:
379.93
usd:
324.9
bux:
126534.75
2026. március 3. kedd Kornélia
Microscopic view of covid-19 omicron variant or B.1.1.529 and letter of omicron in Greek alphabet on red background. 3D rendering.
Nyitókép: Getty Images

Túlélte az omikront? "Sebaj", jöhet a rá sem hederítő alvariáns

Az omikron lopakodó alvariánsa, a BA.2 egyre több országban jelenik meg - egyre több esetnél.

A globálisan szekvenált minták 98,8 százalékát adja az omikron BA.1-es, eredeti változata jelenleg a GISAID adatbázisának január 25-i állapota szerint. Az omikronnak a most egyre több helyen megjelenő BA.2 mellett van még két másik ismert alvariánsa is, a BA.1.1.529 és a BA.3. Mindegyik rokon, de egymástól eltérő mutációkat hordoznak magukon a Reuters cikke szerint.

Trevor Bedford, a Fred Hutchinson Rákközpont számítógépes virológusa szerint, aki a SARS-CoV-2 evolúcióját követi nyomon, a BA.2 a GISAID adatbázis és az Oxfordi Egyetem Our World in Data projektjének esetszámlálása alapján a megbetegedések 82 százalékát teszi ki Dániában, 9%-át az Egyesült Királyságban és 8 százalékát az Egyesült Államokban.

A lopakodó verziót muszáj szekvenálni

Az omikron eredeti, BA.1-es változatát valamivel könnyebb nyomon követni, mint a korábbi variánsokat. Ennek oka, hogy a BA.1-es változatból hiányzik a három célgén egyike, amelyet egy gyakori PCR-tesztben használnak. Az ezt a mintát mutató esetekről alapértelmezés szerint azt feltételezik, hogy a BA.1 okozta őket.

A BA.2-nél azonban nem hiányzik ez a célgén, így azt ugyanúgy szekvenálással lehet kideríteni, hogy BA.2 okozott-e egy megbetegedést, mint az a korábbi variánsokkal történt.

A tesztek ugyanakkor ki tudják mutatni a BA.2 okozta pozitivitást,

a lopakodó tulajdonság csak a variáns típusának meghatározásában okozott nehézségre utal.

Fertőzőbb lehet

Dán adatok szerint ugyanakkor a BA.2 mintegy másfélszer fertőzőbb lehet, mint a BA.1 - egyelőre úgy tűnik, súlyosabb betegséget ugyanakkor nem okoz ez a variáns, az oltások hatásának megkerüléséről pedig nincsenek adataink. Brit adatok is azt sugallják, hogy az egy háztartásban élők nagyobb eséllyel fertőződnek meg koronavírussal, ha BA.2 okozta a megbetegedést, mint ha a BA.1.

Talán újrafertőzheti a korábbi omikronosokat is

A legkritikusabb kérdés az, hogy a BA.1-es hullámban megfertőződött emberek védettek lesznek-e a BA.2-vel szemben - vélekedik Egon Ozer, a chicagói Northwestern Egyetem fertőző betegségekkel foglalkozó szakértője. Ez aggodalomra ad okot Dániában, ahol néhány olyan helyen, ahol magas volt a BA.1 fertőzések száma, növekvő számban számolnak be BA.2-es esetekről.

"Ha a a korábbi BA.1-es fertőzés nem véd a BA.2-vel szemben, ez egyfajta kétpúpú teve hullám lehet. De túl korai még tudni, hogy ez bekövetkezik-e"

- mondja Ozer.

A ugyanakkor jó hír, hogy az oltások még mindig hatékonyak a súlyos betegség és a halálozás kivédése érdekében.

Minden Infostart-cikk a koronavírusról itt olvasható!

Címlapról ajánljuk
Irán: mást mond Donald Trump és a hadügyminisztere, J.D. Vance alelnök pedig hallgat

Irán: mást mond Donald Trump és a hadügyminisztere, J.D. Vance alelnök pedig hallgat

Az Irán elleni katonai támadás nemcsak a Közel-Keletet rázta meg. Washingtonban sokan törésvonalakat vélnek felfedezni a kormányzaton belül. Donald Trump és alelnöke, JD Vance külön helyszínről követte az eseményeket, ami sokak szerint politikai különbségeket is jelezhet. Eközben Pete Hegseth hadügyminiszter szerint „nem rezsimváltó” háború folyik, miközben Donald Trump többször is egyértelműen kijelentette: rezsimváltást akar, és fel is szólította Irán népét, hogy „vegyék kezükbe saját sorsukat” a bombázások végeztével.
inforadio
ARÉNA
2026.03.03. kedd, 18:00
N. Rózsa Erzsébet
egyetemi tanár, Közel-Kelet-szakértő
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×