Ahogy arról az Infostart is beszámolt, február végén emelkedett jogerőre Kenderesi Tamás doppingvétség miatt első fokon kiszabott négyéves eltiltása, miután a nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) elutasította az olimpiai bronzérmes úszó fellebbezését, és helyben hagyta a Magyar Antidopping Csoport (MACS) elsőfokú, elmarasztaló döntését. A 28 éves sportoló 2022 októberében kapott értesítést arról, hogy atipikusnak minősített biológiai útlevele alapján doppingeljárást indítanak vele szemben, később pedig eltiltották a versenyzéstől.

Kenderesi Tamás az egész üggyel kapcsolatban korábban közölte: felajánlották neki, hogy ha elismeri a doppingvádat, enyhébb büntetést kap, ő azonban ezt nem volt hajlandó elfogadni, mert állítása szerint teljesen ártatlan. Az ifjúsági olimpiai bajnok magyar úszó ügyvédje, Hergenrőder Tamás azt mondta az InfoRádióban, hogy nagyon csalódottak a döntés miatt és tovább harcolnak az igazukért, a svájci legfelsőbb bírósághoz fordulnak.

Az esettel kapcsolatban a magyar úszóválogatott szövetségi kapitánya is elmondta a véleményét. A szakember nagyon furcsának találja, hogy ennyire későn indult el maga az eljárás. Sós Csaba úgy fogalmazott az InfoRádióban, hogy „teljesen mindegy, hogy négy vagy 186 évre tiltják el” Kenderesi Tamást, mert ha egy úszó éveken át nem edz, azzal gyakorlatilag befejezettnek tekinthető a pályafutása. „Ez külön megérne egy misét” – jegyezte meg a szakvezető.

Úgy véli, „nem volt teljesen kiérlelt” az eljárás, ugyanis világosan kiderült, hogy rengeteg olyan körülmény vagy tényező van, ami befolyásolhatja azokat az értékeket, amelyekre a döntéshozók hivatkoznak. Sós Csaba egyértelműen kijelentette:

teljesen meg vannak győződve Kenderesi Tamás ártatlanságáról, és támogatják abban, hogy folytassa a harcát.

A magyar úszóválogatott orvosa, Kovács Tímea az esettel kapcsolatban részletes, „disszertáció szintű” anyagot készített, amelyben szakmai érvekkel alátámasztva tisztázta az olimpiai bronzérmes úszót. A magyar szövetség a megfelelő fórumokon is bemutatja majd ezt a dokumentumot.

Kenderesi Tamás 2016-ban szerzett olimpiai bronzérme nincs veszélyben, hiszen nem abból az időszakból kerültek elő problémás minták, azóta pedig nem ért el az ötkarikás bronznál nagyobb sikert. A 2018-as nagymedencés Eb-n második lett 200 méter pillangón, a három évvel későbbi budapesti kontinensbajnokságon pedig harmadik, míg a 2017-es rövid pályás En-n szintén bronzérmesként zárt. Ezzel kapcsolatban Sós Csaba azt mondta, Michael Phelpsnek 23 olimpiai aranya van, de szerzett ezüst- és bronzérmeket is, és „azokat is büszkén mutogatja”. A szövetségi kapitány szerint nem is ez a legfontosabb szempont ebben az ügyben, és az sem kizárt, hogy Kenderesi Tamás pályafutása még felfelé ívelt volna az elmúlt vagy a jelenlegi időszakban. Megjegyezte, hogy a 2017-es vb-n és a tokiói olimpián elért negyedik helye is nagyon jó eredmény, így Sós Csaba szerint

„megtörték a karrierjét egy ereje teljében lévő fiatal versenyzőnek”.

Mint fogalmazott, a létező legrosszabb üzenet az élsportolóknak, egy ilyen doppingeljárás ennyire sokáig elhúzódhat. Felhívta a figyelmet arra, hogy egy mintavétel vagy egy eljárás már nem úgy zajlik, mint évtizedekkel ezelőtt, hanem számos kötelezettség, adminisztrációs teendő van, amit valahogy be kell iktatniuk a sportolóknak a mindennapjaikba. Sok tényezőtől függ az is, hogy eltiltanak vagy felmentenek valakit, nem beszélve az eltiltás időtartamáról.

Sós Csaba szerint Kenderesi Tamás kálváriájában most annak kellene a legfontosabb szempontnak lennie, hogy az ő esetében nem bizonyított az, hogy doppingolt volna. A magyar válogatott keretorvosa az említett anyagban cáfolta azokat az értékeket, amelyek alapján eltiltották Kenderesit, és a szövetségi kapitány szerint „nagyon furcsa”, hogy az illetékesek figyelmen kívül hagynak ilyen szakvéleményeket. A szakvezető úgy gondolja, senkinek sem tesz jót, ha nem indítanak el időben egy eljárást vagy éppen halogatják a döntéseket, mert így nincs tiszta helyzet, nem lehet az adott világversenyekre koncentrálni.

Úgy véli, nagyon szomorú, hogy jelen esetben nem tisztázódott minden kérdés, mert így megmaradnak a sérelmek.

„Több sebből vérzik ez az eljárás, nem teljesen világos, hogy miért és pontosan mi alapján döntöttek így”

– jegyezte meg Sós Csaba, aki hozzátette: nem a MACS-ot akarja kritizálni, egyszerűen úgy érzi, nem annyira egyértelmű ez a helyzet, mint ahogy azt egyesek tálalják, és egyáltalán nem meglepő, hogy a fejleményekről, hírekről értesülve sokan nem is látják át, mi történik valójában.

Tiszeker Ágnes, a Magyar Antidopping Csoport vezetője arról adott tájékoztatást, hogy összesen hat eltérés volt Kenderesi Tamás biológiai útlevelében, amelyek közül csak egyre adott elfogadható magyarázatot az úszó a döntőbizottság szerint. Sós Csaba szerint „orvosi szemmel sem könnyű kiigazodni ezen”, egy átlagember meg pláne nem tudja hova tenni az egészet. „Komoly jogi csavarok vannak ebben a történetben, de nem véletlenül ennyire határozott Kenderesi Tamás ügyvédje. Mi szentül hiszünk Kenderesi Tamás ártatlanságában. Az utolsó percig és még az után is kiállunk mellette” – összegzett a szakvezető.