Infostart.hu
eur:
389
usd:
330.55
bux:
0
2025. december 26. péntek István

Sevcsenko: "ez egy szemétség!"

A Chelsea közleményben cáfolta, hogy az együttes csatára, Andrij Sevcsenko kritikus megjegyzéseket tett edzőjére és a klubra a német közszolgálati televízió honlapján megjelent interjúban - ugyanis az ukrán támadó nem is adott nyilatkozatot az említett médiumnak.

"Ez egy szemétség. Én sohasem nyilatkoztam a német website-nak és annak az újságírónak sem, aki ezeket a kitalációkat nekem tulajdonította" - reagált felháborodottan Andrij Sevcsenko.

A Chelsea hivatalos közleménye leszögezi: Sevcsenko hivatalosan csak a klub honlapján, saját oldalán, a Chelsea vagy a szponzorok által lebonyolított interjúkon, illetve a mérkőzések előtti és utáni hivatalos sajtótájékoztatókon ad interjút. A klub és a futballista is további lépéseket kíván tenni az ügyben.

Az állítólagos interjúban Sevcsenko arról beszélt, hogy igazából Roman Abramovics, és nem José Mourinho szorgalmazta leigazolását, emiatt konfliktus is támadt a tulajdonos és a menedzser között, míg ő a portugál tréner céltáblájává vált.

Mourinhót profinak és nagy taktikusnak nevezte az állítólagos interjúban a 2003-as aranylabdás, de hozzátette: volt már jobb edzője is. Az ukrán csatárnak tulajdonított interjúban szó esik arról is, hogy nem az igazi posztján szerepelt, így nehezen tudott beilleszkedni.

"Csak testben vagyok itt, lélekben nem. Nem bántam volna, ha januárban kölcsönadnak" - szerepelt az állítólagos interjúban, amely már nem is érhető el a német honlapon.

A tavaly nyáron 30 millió euróért szerződtetett ukrán támadó állítólagos elégedetlenségének híre már többször is felmerült, de az érintett mindig cáfolta, hogy rosszul érezné magát Londonban, és hangsúlyozta, hogy megküzd a helyéért és a szurkolók kegyeiért.

Címlapról ajánljuk
Amiért keletre megy a magyarországi külföldi tőke

Amiért keletre megy a magyarországi külföldi tőke

46 százalékkal nőtt a közvetlentőke-befektetések állománya 2023-ról 2024-re Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyében – erről beszélt Szigethy-Ambrus Nikoletta, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány elemzője az InfoRádióban.
VIDEÓ
Mi köze a Golf-áramlatnak egy ország nemzetbiztonságához? – A homokba dugják a fejüket a döntéshozók

Mi köze a Golf-áramlatnak egy ország nemzetbiztonságához? – A homokba dugják a fejüket a döntéshozók

Éghajlati billenőelemek, billenőpontok, fordulópontok – olyan fogalmak, amelyekkel egyre többször találkozhatunk ismeretterjesztő és tudományos szakcikkekben is, de a politikusok és a döntéshozók figyelmét nemigen kelti fel, hiszen elintézik azzal a profán kiszólással, hogy „köztudott, hogy az időjárás változik”. Pedig a legújabb kutatások azt mutatják, hogy a globális felmelegedés jelenlegi szintje mellett már "lehetséges" kockázatos fordulópontok bekövetkezte, és a párizsi klímamegállapodás 1,5 és 2°C közötti felmelegedési tartományán belül azok "valószínűsíthetővé" válhatnak, megkérdőjelezve azt a korábban elfogadott elképzelést, hogy az éghajlati fordulópontokat alacsony felmelegedés esetén kis valószínűséggel lépjük át. Kétrészes cikksorozatunk első részében ezen fordulópontok bekövetkeztének természeti hatásait mutattuk be, ebben a cikkben pedig a klímaváltozást érdemben kezelő politikai, gazdasági fellépés lehetőségeit vizsgáljuk meg.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×