Az Európai Bizottság megpróbálta átalakítani az uniós agrártámogatások rendszerét a következő hétéves költségvetésben, hogy helyet teremtsen új prioritásoknak, például a védelemnek, versenyképességnek és klímavédelemnek. A terv lényege az lett volna, hogy a Közös Agrárpolitika (KAP) és a kohéziós alapok a nemzeti helyreállítási tervek mintájára "partnerségi csomagokká" alakuljanak. Ez nagyobb nemzeti mozgásteret és gyorsabb forrásátrendezést jelentett volna, ugyanakkor a KAP önállóságának felszámolását is eredményezné. A politikai ellenállás azonban gyors és heves volt.

A gazdaszervezetek, agrárminiszterek és az Európai Bizottság agrárügyi biztosa, Christophe Hansen is szembefordultak a javaslattal - írja a Politico beszámolója alapján a Portfolio. Németországban a kereszténydemokraták Ursula von der Leyenhez fordultak tiltakozó levelükkel, melyben hangsúlyozták, hogy a KAP megrövidítése "rossz üzenet" lenne. Júniusra a Bizottság csendben visszavonta az átalakítási tervet.

A 2028-2034-es költségvetési ciklusban a KAP megőrzi kétszintű szerkezetét, és önálló pillérként marad fenn, vagyis a szerkezet megmenekül, de a pénz így is kevesebb lesz.

Brüsszel július 16-án bemutatandó költségvetési tervezete szerint a KAP keretösszege 15-25 százalékkal csökkenhet a jelenlegihez képest. A közel 400 milliárd eurós Közös Agárpolitika jelenleg az EU hétéves költségvetésének egyharmadát teszi ki, de a jövőben kisebb szeletet kaphat.

A gazdaszervezetek szerint a strukturális keretek megőrzése nem elég. "A mezőgazdaság jövője nem biztosítható a költségvetés drasztikus csökkentésével" - mondta a német gazdaszövetség főtitkára, Bernhard Krüsken. Úgy véli, a Bizottság víziója hiteltelenné válik, ha nem társul hozzá érdemi pénzügyi támogatás. A gazdák úgy érzik, a politikai kompromisszum csupán látszatgyőzelem: a forma marad, de a tartalom ürül.

A reformkísérlet kudarca rávilágít, milyen nehezen csoportosít át forrásokat az EU. A mezőgazdasági érdekek, konzervatív EP-képviselők és agrárminiszterek szövetsége továbbra is rendíthetetlenül védi a KAP-ot. Az eredmény senkit sem elégít ki teljesen.