Infostart.hu
eur:
382.2
usd:
328.23
bux:
108922.07
2025. december 6. szombat Miklós
Valdis Dombrovskis, az Európai Bizottságnak az emberközpontú gazdaságért felelős ügyvezető alelnöke az Európai Unió gazdasági és pénzügyminiszteri tanácsának, az Ecofinnek a videokonferencia keretében tartott ülése utáni sajtóértekezleten Brüsszelben 2020. december 1-jén.
Nyitókép: MTI/EPA pool/Stephanie Lecocq

Helyreállítási program: szeptember végéig kért haladékot Brüsszel a magyar kormánytól

További két hónapos hosszabbítást kért az Európai Bizottság a közösségi helyreállítási alap igénybevételéhez elvárt magyar nemzeti reformprogram értékeléséhez. A módosításhoz a magyar kormány beleegyezése is szükséges.

Emlékezetes, hogy bár a Magyarország elsők között adta le nemzeti pénzfelhasználási tervét – ami után az Európai Bizottságnak formálisan két hónap állt rendelkezésére a kapott anyag kiértékeléséhez –, a jóváhagyás azonban késett, és egyre-másra további, a magyarnál később beterjesztő országok végeztek hamarabb a brüsszeli elbírálásoknál.

Tény, hogy a magyar pénzfelhasználás kapcsán volt egy jelentős módosítás a tervben, midőn tavasszal a kormány úgy döntött, hogy az országnak elérhető teljes keretből most csak a 7,2 milliárd eurónyi térítésmentes támogatásra tart igény, a hosszú távú, könnyített feltételű közösségi hitelkerettel egyelőre nem kíván élni.

Ez a korábbi tervezet átalakítását tette szükségessé, lévén a mindenkitől elvárt paramétereknek – például a gazdaság zöldítésére és a digitalizációra fordítandó kötelező hányadnak – a kisebb keretösszegen belül is arányosan, programtípusra lebontva meg kellett jelennie. Május elejére azonban a magyar fél ezt is teljesítette, ami után az Európai Bizottságnak elvben július 12-ig állt rendelkezésére idő a kapott anyagok kiértékelésére.

A brüsszeli jóváhagyás azonban késett, és mint kitűnt, immár

egyre kevésbé a pénzköltés szakmai céljai miatt, és mindinkább annak ellenőrizhetősége és számonkérhetősége kapcsán.

A bizottság további érdemi biztosítékokat kért a magyar kormánytól a helyreállítási pénzek visszaélesmentes elköltésére és ennek ellenőrzésére. Mint kitűnt, e biztosítékok egy részének való megfelelés alkalmasint mélyreható változtatásokat is igényelne egyebek között a magyar igazságügyi rendszer közpénzek kezelésével foglalkozó részénél.

Mindez elhúzodó egyeztetésre vezetett Brüsszel és Budapest között, és miközben július 26-ig végül 16 tagország nemzeti programját mind a bizottság, mind pedig a tagállami pénzügyminiszteri tanács már el tudta fogadni, a magyar (és mellesleg a lengyel) program a fenti igények miatt egyelőre nem tudott eljutni ebbe a szakaszba.

Sokáig nem volt világos, hogy az értékelési határidő lejárta után milyen státust ölt majd a magyar tervezet az elfogadási folyamatban. Ezt tette egyértelműbbé Valdis Dombrovskis bizottsági alelnök hétfői nyilatkozata, amelyben a lett biztos jelezte, hogy

a bizottság július végétől újabb két hónappal, de facto szeptember végéig meg kívánja hosszabbítani a magyar pénzfelhasználási körülmények pontos mérlegelését.

A 750 milliárd eurós közösségi helyreállítási alap kapcsán elfogadott végrehajtási szabályozás szerint az értékelési határidő hosszabbításáról a bizottság és az érintett tagország közösen dönt, ennyiből az időpont-módosítás brüsszeli szándéka még a magyar kormány egyetértésével is kell hogy találkozzon.

Ennek híján elvben két út maradhat nyitva: vagy az Európai Bizottság mutat fel olyan nyomós okot, amely lehetetlenné tette számára a magyar nemzeti program adott formában és határidőre történő elfogadását, vagy (és) a magyar kormány kezdeményez eljárást az Európai Bíróságnál a bizottsági kötelezettség nem teljesítése miatt.

Amíg ez tisztázódik, Dombrovskis még egy fontos megjegyzést tett a nemzeti programok közösségi finanszírozása kapcsán. Utalással a magyar kormány azon szándékára, hogy a nemzeti helyreállítási program vonatkozó részeit akkor is elindítják, ha ennek közösségi pénzügyi fedezete egyelőre nem áll rendelkezésre – aminek híján voltaképpen tagállami előfinanszírozás indul –, a lett bizottsági alelnök fontosnak érezte emlékeztetni, ahhoz, hogy pontosan mi finanszírozható végül a közösségi helyreállítási alapból, fontos előfeltétel, hogy álljon emögött egy minden érintett által elfogadott hivatalos munkaprogram.

Amiből – bár ezt így nem mondta ki – közvetve az derült ki, hogy ha a munkaterv nem kerül elfogadásra, vagy annak egyes részei megkérdőjeleződnek, akkor a vonatkozó részekkel kapcsolatos nemzetállami kormányzati előfinanszírozás közvetlen közösségi megtérítése sem tekinthető biztosítottnak.

Címlapról ajánljuk
Orbán Viktor: amikor Magyarország nem a maga ura, mindig ráfázik
videó

Orbán Viktor: amikor Magyarország nem a maga ura, mindig ráfázik

A békepárti országjárás Kecskeméten folytatódott szombaton, ahol Orbán Viktor miniszterelnököt Csiszár Jenő kérdezte. Az esemény a jelenlegi világ-és belpolitikai helyzetre, a békepárti álláspont kiemelt szerepére és Magyarország biztonsági érdekeire koncentrált.

Varga G. Gábor: még egy olyat, mint az azerbajdzsáni repülőgép szerencsétlensége volt, nem engedhet meg magának a légi közlekedés

Az orosz-ukrán háború az elmúlt három és fél évben jóformán az egész világon megváltoztatta a légi közlekedést, hiszen Ukrajna felett tilos civil gépekkel repülni, Oroszország légterét pedig a kölcsönös szankciók miatt számos légitársaság nem használhatja. Ez mindent átalakított: az útvonalakat, a menetrendeket és az árakat is.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.08. hétfő, 18:00
Szlávik János
a Dél-Pesti Centrumkórház infektológiai osztályának vezetője
Ezeket a fegyvereket látod minden filmben és játékban, de az igazság megdöbbentő

Ezeket a fegyvereket látod minden filmben és játékban, de az igazság megdöbbentő

A hollywoodi akciófilmek és a videojátékok egészen kiváló reklámfelületek, nincs ez másképp akkor sem, ha kézifegyverekről van szó. Egy Kalasnyikovot, vagy egy M16-os gépkarabélyt ránézésre már lassan mindenki felismer, de ezek évtizedes múltra visszatekintő, a világ majd minden régiójában előkerülő, sokat bizonyított eszközök. Velük szemben viszont ott van rengeteg olyan fegyver is, amit a képernyők előtt ülve ugyanúgy azonnal kiszúrunk: azt hinnénk, az igazi elit kommandósok csodafegyvereit látjuk, pedig a valóságban néha még a prototípus fázisán sem igazán jutottak túl. Ezekből a médiában felülreprezentált fegyverekből szedtük most össze párat.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×