Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil

Börtönbüntetésre ítélték a kölni főpolgármester támadóját

Tizennégy év börtönre ítélte pénteken a düsseldorfi tartományi főbíróság azt a férfit, aki tavaly októberben késsel támadt és megsebezte Henriette Reker kölni főpolgármestert.

A bíróság a 45 éves támadót emberölési kísérletben mondta ki bűnösnek.

Barbara Havliza bírónő az ítélet kihirdetéskor elmondta: a tettes a német kormány menekültügyi politikája ellen akart így tiltakozni. "A félelem légkörét akarta megteremteni és befolyásolni a politikát" - tette hozzá.

A merénylő, Frank S. 2015. október 17-én támadt Henriette Rekerre, egy nappal a pártonkívüli politikus megválasztása előtt. A nyakán sebesítette meg a politikust egy vadászkéssel.

Az 59 éves politikust életveszélyes állapotban vitték kórházba, ahol több napig mesterséges kómában tartották.

Az ügyészség életfogytiglani börtönbüntetést kért, a védelem pedig legfeljebb 15 éves börtönt.

Frank S. az 1990-es években a bonni szélsőjobboldali mozgalmakkal rokonszenvezett, és egy sor erőszakos cselekmény miatt már három évet ült börtönben. A férfi részt vett több neonáci felvonuláson is.

Az eljárás során a támadó bűnösnek vallotta magát, de elmondta: nem akarta megölni a szerinte "baloldali radikális ezoterikus politikát folytató" Rekert, mindössze azt akarta megakadályozni, hogy megszerezze a főpolgármesteri tisztséget. A független politikus választási kampányát a kereszténydemokrata CDU, a liberális FDP és a Zöldek támogatták.

"Szerinte a német kormánynak nem volt felhatalmazása ahhoz, hogy menekülteket engedjen az országba" - mondta a bírónő. "Véleménye szerint a kormány árulást követett el. Ez ellen szélsőséges és brutális jelzést akart tenni" - fűzte hozzá.

Egy rendőr szerint Frank S. eredetileg Angela Merkel német kancellárt akarta megtámadni, de ő túl nehéz célpontnak bizonyult, nem tudott volna a közelébe férkőzni.

Rekeren kívül még négyen sérültek meg a kölni késelésben.

A főpolgármester reményét fejezte ki, hogy az ítélet a többi sérültnek is lezárást hoz, és segít túllépni az elszenvedett testi és lelki sérüléseken. "Azt kívánom a merénylőnek, hogy lássa be: a gyűlölet és az erőszak nem megoldás" - jelentette ki az ítélethirdetést Henriette Reker.

Egy elmekórtani szakértő személyiségzavart állapított meg a 45 éves férfinál, aki ennek ellenére büntethetőnek bizonyult.

Henriette Reker az első nő Köln élén.

Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×