A "kvóta" szónak rossz mellékíze van, és diktátumot sejtet, amely ráadásul Brüsszelből érkezik, ezért első reagálásként nemet kell mondani, még ha sült malacot kínálnának is tálcán - véli a liberális Mladá Fronta Dnes című napilap. Tény viszont, hogy az EB csak azt teszi, amit régóta követelnek tőle: legyen akcióképes a modern európai történelem egyik legnagyobb humanitárius katasztrófájának idején.

"A döntés azt jelzi, hogy Brüsszelben végre gondolkodni kezdtek a dolgokról, mégpedig több változatban. Ennek örülni kellene" - szögezi le a lap.

Az EU többségi döntését menekültügyben a Lisszaboni Szerződés teszi lehetővé - mutat rá a Lidové Noviny. "Legyetek üdvözölve a szorosabb Európai Unióban barátaim, hiszen ezt akartátok" - figyelmeztet a konzervatív újság. Kifejti: Bohuslav Sobotka cseh kormányfő és Lubomír Zaorálek külügyminiszter most csapdába kerültek, mert ők voltak azok, akik a Lisszaboni Szerződést Prágában leginkább támogatták.

Mindezek ellenére megállapítható, hogy a nehéz helyzetbe jutott embereknek nyújtandó segítséget nem lehet központilag elrendelni. A problémának ugyanis több vetülete is van.

A posztkommunista államok a kvótákat azért is tartják igazságtalannak, mert nem éreznek semmiféle felelősséget azért a helyzetért, amely ma Észak-Afrikában vagy a Közel-keleten kialakult - szögezi le a Lidové Noviny.

Megjegyzi: tény, hogy a vasfüggöny idején a kelet-európaiak is szívesen elfogadták a nyugat-európaiak vendégszeretetét, de a mostani menekültekkel szemben ők ottani letelepedésük után nem követeltek sem "mecseteket", sem "fejkendőket".