Az MNB hivatalból piacfelügyeleti eljárásban vizsgálta, hogy egy magánszemély végzett-e üzletszerűen – rendszeresen, ellenérték fejében nyereség-, illetve vagyonszerzés végett, előre egyedileg meg nem határozott ügyletek révén – pénzügyi szolgáltatási, különösen pénzügyi szolgáltatás közvetítésére vonatkozó tevékenységet.

A közlemény szerint a pénzügyi felügyelet feltárta, hogy a magánszemély legalább 76 természetes személlyel kötött megbízási szerződéseket annak érdekében, hogy megváltoztassa az érintett adósok pénzügyi szolgáltatási szerződéseinek feltételeit.

A magánszemély honlapján kínálta fix alapdíjas és sikerdíjas szolgáltatását, azt rendszeresen, csaknem száz adósság rendezése ügyében, ellenérték fejében, nyereség-, illetve vagyonszerzés érdekében végezte. Az általa több éven át megkötött ügyletek emellett nem voltak előre egyedileg meghatározottak, így tevékenysége üzletszerűnek minősült. A magánszemély ugyanakkor nem rendelkezett az MNB engedélyével pénzügyi alkuszi vagy jelzáloghitel-közvetítői tevékenység végzésére – mutatott rá közleményében a jegybank.

Kiemelték, hogy az MNB mindezek alapján határozott az ügyben. A bírságösszeg kapcsán súlyosbító körülménynek minősült, hogy a magánszemély nagyszámú tartozás és adós esetében járt el jogosulatlanul és tevékenységét huzamosabb időn át végezte. Enyhítő tényezőnek számított azonban, hogy a magánszemély együttműködött a vizsgálat során és elismerte az MNB által feltárt szinte valamennyi esetet.

Az MNB azt javasolja az ügyfeleknek, hogy egy-egy pénzügyi szolgáltatás, termék igénybevétele előtt előzetesen mindig ellenőrizzék, hogy az adott intézmény vagy magánszemély rendelkezik-e pénzügyi tevékenység végzéséhez szükséges engedéllyel vagy regisztrációval, így szerepel-e az MNB Piaci szereplőket felsoroló nyilvántartásában, illetve a jogosulatlan piaci szereplőket bemutató Figyelmeztetések menüpontban. Előbbi az intezmenykereso.mnb.hu, míg utóbbi itt érhető el.