A blikk.hu információjak szerint a férfit az őrizetbe vétele óta újra kihallgatták, de ragaszkodik az eredeti verziójához.
Valóban volt egy folytatólagos kihallgatása, amely során fenntartotta, hogy az első két vallomása a helyes, amit még tanúként tett tavaly nyáron a holttest megtalálása előtt. Ennek a lényege az volt, hogy
az ölési cselekményben nem vett részt, csak a holttest hollétéről volt tudomása.
Azt pedig továbbra is fenntartja, hogy kényszer és fenyegetés hatására tette a beismerő vallomását - mondta el a Blikknek dr. Hódos Attila, F. János ügyvédje.
Ahogy arról korábban az Infostarton is beszámoltunk a férfi a rendőröknek bevallotta F. János, valójában ő verte agyon és tüntette el a fiút, az elmondását pedig a hazugságvizsgáló is igazolta. Csakhogy ezt azóta visszavonta, mondván kényszer hatására ismert el mindent.
Arról is írtunk, hogy a Kecskeméti Törvényszék szerint a férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2000. május 28-án megölt egy 11 éves fiút. A bíróság a letartóztatást a gyanúsított jelenlétének biztosítása érdekében hosszabbította meg, akivel szemben aljas indokból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés miatt folytatnak nyomozást.
