Infostart.hu
eur:
389
usd:
330.1
bux:
0
2025. december 25. csütörtök Eugénia
Halász János, a Fidesz frakcióvezető-helyettese felszólal a Magyarország 2026. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat vitájában az Országgyűlés plenáris ülésén 2025. május 22-én.
Nyitókép: MTI/Bodnár Boglárka

Az idén felajánlott adó 1 százalékos támogatások elvonásáról is tárgyalt az igazságügyi bizottság

Kedden tartották a parlament igazságügyi bizottságában az átláthatósági törvény részletes vitáját. Döntés született arról, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal által listázott szervezetektől visszamenőleg, már a 2025-ben, a magyar adófizetők által felajánlott szja 1 százalékos felajánlásokat elvonhatnák, ugyanakkor a magyar kettős állampolgárok támogatását mégsem szankcionálná a kormány.

A javaslatot még május 13-án éjszaka benyújtó Halász János fideszes országgyűlési képviselőt, Répássy Róbert igazságügyi államtitkár helyettesítette. Az ülésen arról a módosítóról is egyeztettek, ami szerint az állampolgárok az idén május 20-ig felajánlott személyi jövedelemadó 1 százalékát is elvonhatnák a Szuverenitásvédelmi Hivatal által jegyzékbe vett szervezetektől. Mivel ezeket a pénzeket a magyar adófizetők már felajánlották, az összeget a Batthyány-Strattmann László Alapítvány a Gyógyításért szervezetet kapná.

Emellett annyiban módosítanának a javaslaton, hogy a magyar kettős állampolgárok mégsem minősülnének külföldi szponzornak: a tőlük érkező támogatás miatt nem válik egy szervezet külföldi nyomásgyakorló szervezetté. Az Index tudósítása szerint a vita kezdetén civilek tiltakozó akciója zavarta meg rövid időre az ülést. „Szabad sajtó, szabad civilek” feliratú molinót feszítettek ki a teremben.

A momentumos Szabó Szabolcs a javaslatot ellehetetlenítési törvénynek nevezte, ami több ponton is jogsértő: nem felel meg sem a házszabálynak, sem az egyértelműség feltételeinek, sem pedig az uniós jognak. Megjegyezte, hogy a visszamenőleges jogalkotás törvényellenes, mert a jogszabályt a Halász János által beadotthoz képest tovább szigorítják, és már a 2025-ös szja 1 százalékokat is elvennék a listázott szervezetektől. Párttársa, Cseh Katalin azt mondta: meggyőződése, hogy a törvény elfogadása veszélyeztetné Magyarország Európai Uniós tagságát.

Rónai Sándor, a Demokratikus Koalíció képviselője szerint a kormány a Szuverenitásvédelmi Hivatalra bízná, hogy kit tart a jó állampolgárnak, újságírónak vagy civilnek. Vejkey Imre, a KDNP bizottsági elnöke visszautasította ezeket a vádakat.

Novák Előd, a Mi Hazánk politikusa szerint a Fidesznek a Facebook és a Meta ellen kellene fellépnie. Emlékeztetett, hogy a techóriásnak reklámadót sem kell fizetnie.

Szabó Tünde fideszes képviselő előterjesztőként hangsúlyozta, hogy a törvény szervezetekre vonatkozik, ezért a youtubereknek nem kell aggódniuk. Hozzátette, hogy a sajtószabadság miatt sem kell aggódni, mivel sok hasonló törvény született már világszerte. A törvénytől azt várja, hogy elfogadás után nem lehet külföldi állam, titkosszolgálat, nagyvállalat vagy külföldi spekulánsok megbízásából befolyásolni a közéletet.

A módosítókat a kormánypárti képviselők többségének támogatásával, 8 igen, 3 nem mellett fogadta el a bizottság. A javaslatot várhatóan a Törvényalkotási Bizottság tárgyalja tovább, és június 10-én szavazhat róla a parlament.

Címlapról ajánljuk
Lefeleződött a kakaó ára, de mikor fogjuk végre mi is érezni?

Lefeleződött a kakaó ára, de mikor fogjuk végre mi is érezni?

2025-ben a kakaó ára ugyan korrigált a korábbi csúcsokhoz képest, de még mindig kétszerese a néhány évvel ezelőtti szintjének. Mivel a gyártók jellemzően 6–12 hónapos beszerzési ciklusokkal dolgoznak, a világpiaci ármérséklődés csak 2026 elején–közepén hathat a beszállítói árakra. Intődy Gábor, a Magyar Édességgyártók Szövetségének főtitkára az InfoRádióban azt mondta: a csokoládé árában ugyanakkor nem várható jelentős csökkenés, mert a kész termék mindössze 20 százalékát teszi ki a kakaó.
VIDEÓ
Megnyílik előttünk Latin-Amerika piaca

Megnyílik előttünk Latin-Amerika piaca

Néhány esztendeje egy vezető hazai politikus jelentette ki, hogy a vétójog az utolsó védőbástyája az európai sokszínűségnek és szuverenitásnak. Nos, a kormány tagjai – mint a dicső végvári vitézek büszke utódai – az elmúlt időben igencsak sűrűn gyakorolhatták a nemzeti szuverenitás védelmét, mivel jószerint csak azokat az EU-s kezdeményezéseket és indítványokat nem vétóztak meg, amelyek egy csepp áldozatot sem kívántak meg hazánktól. A megvétózott kezdeményezések sorába tartozott az Európai Tanács decemberi ülésének napirendjére tűzött, a Mercosur-országokkal (tagjai Argentína, Brazília, Paraguay és Uruguay, társult tagjai pedig Chile, Kolumbia, Ecuador, Guyana, Peru, Suriname és Bolívia) kötött új védintézkedésekről szóló megállapodás megerősítéséről szóló határozat is.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×