Az egyesület titkára hangsúlyozta: hangot kell adnunk annak az álláspontunknak, amely szerint a nemzeti dohányboltoknak előírt elsötétítés veszélyekkel jár, és nem is indokolt ilyen mértékben.
Mindenképpen potenciális veszélyforrás az, ha kívülről nem láthatóak a boltban történő események. Nem várható el egy folyamatos stresszhelyzetben, veszélyhelyzetben való munkavégzés hosszított nyitva tartással ráadásul - mondta Adorjánné dr. Pordán Éva.
A szervezet szerint a fiatalkorúak védelme más formában is megoldható. Az egyesület titkára elmondta: a köztudatban elterjedt vélekedés szerint az elsötétítés célja az, hogy a 18 éven aluliak ne láthassanak dohánytermékeket. De a fiatalkorúak teljes védelmét alapvetően az szolgálná, ha magának a dohánytermék értékesítésének ne lennének tanúi.
A titkár emlékeztetett: kialakult egy vita, ami szerint a nemzeti dohányboltok elsötétítését meg lehetne oldani úgy, hogy az üzleteket átrendeznék, és a dohánytermékek csak az üzletbe való belépéskor válhatnának láthatóvá. Ez megoldást jelenthetne arra, hogy ne egy teljesen elsötétített trafik legyen az elvárás.
Hozzátette: sajnos azt is látni kell, hogy a hatóságok - elsősorban a fogyasztóvédelem és a NAV - nem így értelmezi a szabályt, és semmiféle engedményt sem tesz. A jelenlegi szabályozás nem tesz lehetővé olyan megoldást, amivel kiváltható lenne ez a teljes fóliázás - hangsúlyozta Adorjánné dr. Pordán Éva.
"Az egyéb megoldások pedig, amikben lehetne gondolkodni - például az automata beléptető-rendszer vagy egy másabb jellegű portál kialakítása - olyan költségeket jelentenének, amiket már a kisebb trafikok nem tudnának kigazdálkodni. Ezt jogszabályi környezetben kellene rendezni" - hangsúlyozta az egyesület titkára.
Hanganyag: Fehér Anna Magda





