Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil

Gyurcsány: ide figyelj angyalom...ne fenyegetőzzél!

Nem lehet halogatni az eladósodott állam rendbetételét, ez előfeltétele a reformok elindításának - mondta a miniszterelnök a közszolgálati rádióban. Gyurcsány Ferenc megvédte az Országos Érdekegyeztető Tanácson tett, sokat bírált kijelentéseit.

Az eladósodott államot egy picikét rendbe kell tenni, enélkül nem lehet végrehajtani a tervezett változásokat, mint amilyen a nyugdíjkorrekciós program, az egészségügy átalakítása, a közlekedés fejlesztése - jelentette ki a miniszterelnök.

Gyurcsány Ferenc szerint választani kell a még egy évig tartó spórolás és az öt-hat éve halasztott változások további halogatása mellett.

Én nem akarom húzni-halasztani - mondta a kormányfő, aki szerint idén még nőnek a jövedelmek, jövőre pedig legfeljebb egy-két százalékkal csökkennek majd.

Ez egy építkező program, amelynek az elején sajnos kicsit spórolnunk kell, mert gyorsabban szaladtunk mint amennyire bírjuk - tette hozzá.

Arra az ellenzéki kritikára, miszerint a kormány az aktívakat terheli a következő időszakban, a miniszterelnök úgy reagált: ez természetes, mert nem lehet a nyugdíjasoktól, a gyerekektől, a gyesen lévőktől elvenni.

"Szenvedéllyel, eltökélten, önérzetesen"

Az Országos Érdekegyeztető Tanácson tett, sokak által bírált kijelentésévek kapcsolatban, miszerint "el lehet menni Szlovákiába", Gyurcsány Ferenc azt mondta: az ilyen zsarolásra szenvedélyesen és önérzetesen kell válaszolni.

A kormányfő egy családi párhuzammal kívánta érzékeltetni a helyzetet.

"Ha egy házaspár veszekszik, és a férj azt mondja a feleségnek: ide figyelj angyalom, (...) ha nekem továbbra is ilyen sok pénzt kell keresnem, (...), mert itt vannak ezek a porontyok, akkor tudod mit, én inkább a harmadik szomszédasszonnyal élnék együtt, mert ő megelégszik kevesebbel, akkor az asszony erre felháborodva és önérzetesen azt mondhatja: ha neked ennyi a család (...), akkor ne fenyegetőzzél, akkor ott a szomszédasszony.

Nem szabad zsarolni az országot

A miniszterelnök szerint ehhez hasonló a helyzet, amikor egy Magyarországon működő vállalkozás azzal fenyegetőzik, hogy a kedvezőbb feltételek miatt máshol akar adózni.

Nem szabad azzal zsarolni az országot, hogy el fogunk menni - hangsúlyozta Gyurcsány Ferenc, hozzátéve: mindig szenvedélyesen, eltökélten és önérzetesen vissza fogja utasítani a zsarolást.

A kormányfő úgy látja, hogy ebben az ügyben nincsen helye száraz, kimért mondatoknak, csak szenvedélynek.

Ez a mi hazánk, és akkor is a mi hazánk, ha itt 4 százalékkal felemelik az adót - hangoztatta a miniszterelnök.

Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×